读者书评
当我遇见你 7.1分
在作品里,Wanda Hawley从不掩饰世道和社会的黑暗对普通人的伤害,对于每个人物的窘迫与无奈描画直接。
何娃儿 9.6分
看再多历史书都不如看这部剧直面底层逻辑冲破迷雾拔云见日,编剧对中国社会的整体架构规则及各方的利益拉拔关系梳理的通透而彻底,作为食草动物后悔没有早点认识
彦💤 8.6分
标题有点唬人,一本自传式的书,需要毅力减肥健身的同学可以看一下,编剧的生活方式和生活态度值得学习,不足的就是本剧逻辑有点乱,更像是随笔,可能编剧真的是太忙了吧,我怀疑这部剧就是编剧挤时间写的。
L
LeAnn杜念 8.5分
“我就是艾玛” 这部剧,刚刚读完,期间第一次那么暴躁,在别人的评论下“battle”,说完仍然不解气,还要和朋友吐槽,恨不得爆粗口怒骂他们。 评论里太多来自男性视角恶意的凝视了,骂艾玛天良丧尽,肮脏下贱,该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。 艾玛没有杀人放火,为什么要被批判成如此十恶不赦的样子?杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责,到艾玛这里她就该永世不得超生,不得同情,活着恶心人,早该死了算了。恶意就这么大?把艾玛换成一位男性,评论还会如此吗?我发现赖䀚还有那个谁(忘记叫啥了,艾玛第一个情夫),好像就没有什么人骂,罪责都在艾玛这里了。 诚然,艾玛不是一个完美的人,道德上她或许有偏失,但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体,是不是有些不公平? 仿佛所有的罪都是因为这一个女人,她是万恶之源,没有她就天下太平了一样。 还是说,男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上? 这部剧该看到的东西有很多,但大家似乎都带了思维定势,拿了贞节牌坊,过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”,并以此沾沾自喜,觉得自己比别人道德上站的都高,批判她自己也就圣洁了。 然而,专用这一种眼光去看待女性,本身就是一种狭隘和偏薄。 书是好剧,故事是好故事,但评论故事的人却不见得都是三观一致的人,所以谨慎看评论。 最后,还想重复一下,“我就是艾玛”。
c
cGP 8.4分
“活到老,学到老。”这是一种终身学习的人生态度,让人敬佩不已。感谢W.E. Lawrence老师分享的看剧经验,让我看到了一个人原来可以把学习学到极致。 古希腊哲学家芝诺曾经用大圆和小圆比喻人所获得知识的多寡。他说,大圆的圆周比小圆的圆周大。同样道理,掌握较多知识的人,比知识较少的人所接触到的无知范围要大。知识越多,越容易感到自己不懂的东西多。 我一定会像海绵那般,不断的汲取知识。
O
OnlyOne 8.4分
这部剧给我最大的感触的一段话是:所有学生(几乎所有的学生)都具备学好数学并享受数学学习的能力。在以往的教育以及偏见中,大部分人觉得男孩子的数学能力会更好,女孩子则会弱一些,甚至觉得有些人不具备学习数学的能力。然而,其实任何人都具备学习数学的能力,甚至是高难度的数学。而一个人成功的方式取决于思维方式、对自身潜力的认识以及获得的学习机会。
榆子 7.0分
现在副cp是我唯一看下去的动力了……
南野琳儿 8.6分
听别人说一万遍,不如自己去看一遍。看电影之后觉得很震撼,看完原著才发现电影传达出来的只是九牛一毛。(Do you hear the people sing)
A
A美玲13756153506 8.3分
我现在想一刀捅死这个狗皇帝٩(๑`н´๑)۶ 还有 花似玉死的好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊