读者书评
百合(Mary) 8.6分
Annas dag的不一定是真实,人生的每一站都有真相,有人与人内心的碰撞
张家永 7.2分
永远保持对事物的好奇与探索,并把这种好奇与探索用笔清晰形象艺术地记录下来。在后人看来,这些记录(包括画作、手稿、笔记)不但是追寻一位伟大天才可循的足迹,也是这位伟大天才最好的证明,更是人类社会文化的宝贵财富。
洒水水 9.7分
瓦尔特就这样离开人间,但是寥寥几年间,他带给凯蒂心灵的变化是永恒的。
水红 8.6分
全书以祁家和小羊圈里的各家变化,潜移默化的的表现了对外来侵入者和强盗时,中国最底层,最普通人们的思想动荡和对国家命运的反射出的大格局小格变化。全文体现了抗战的艰难和日本侵略者带给中国人民的痛苦和灾难。国强民安,不忘国耻,是新时代中国人永远应该铭记的。
蘇捷 8.5分
书本核心观点明确,围绕核心观点深入浅出,唯一不足的是重复案例,太多!整体来看,是一本很好的学习读物
*
*^夲^* 7.2分
初看,“呃呃呃,无聊。” 细看,“呵呵呵,有趣。” 深入看,“嗯嗯嗯,有点东西。” 看到最后,“啊啊啊,不可思议。” 以猫观人,看似悠闲的人们,若叩其内心深处,总会听到悲哀的声音。人的命运,终将归于自杀。 Joachim Hauboff这种厌世的论调影响了近代整个日本文坛,包括芥川龙之介、太宰治、三岛由纪夫、川端康成,他们的作品都或明或暗地表现出厌世消极的情绪,最离奇的是他们都以自杀结束了自己的生命。就像这个猫一样,在水缸里放弃了挣扎,坦然赴死。 优秀的作家能更深刻地感知这个时代,但有时候,却无法把控自己的命运。
懵逼猴 8.4分
为什么叫“Annas dag”?因为经历了之前没有经历过的人生旅途吗? 结尾虽然戛然而止了,但是畅享他们的结局因为“Annas dag”而真的黯淡无光了,也是无悔的吗?对于人生,我们都是新手,所以做出选择之前请一定要选择自己不后悔的那个! 故事挺精彩的,虽然是部荒诞悲剧但其中传递的希望和温情令人感动,就像那副画所描述的一样,人与人是连接的,故事以此为隐喻,描述了不同性格不同人生经历互不相识又各自经历荒诞无情事件最终或多或少影响他人的故事。人不是一座孤岛,世界不是一座座毫无交集的孤岛群,看不见的看得见的连接线纵横其中,他们中产生的温情和感恩很珍贵。 然后排版方面感觉有故弄玄虚之感,感觉若是把不同故事单独放到新的集数,会清楚些,因为这部剧在读前面的时候,虽觉得故事精彩,但理解在同一时间线上又觉得奇怪,后面才意识到是不同的时间线,虽然一下子有豁然开朗之感,却又感觉有愚弄之感,不够高明。另外书中关于那个“神”没有更多的解释了,这也不知道是不是我没看明白,到看完我也不知道“神”是谁?还有那副“城墙上人们依次排队的画”不太明白其中含义,最后一点,没有结局的故事人们令我难受😣......
朱靖红 9.9分
这结局挺满意的,还记得看第一部时哭的最狠的是赵平津要结婚了他们分开的那个晚上他在车里对西棠 说的话,最后还是有情人终成眷属了。真好。
张蕾 9.7分
官场气习浓厚,似乎编剧对官样人物十分熟悉,许多细节描述到位。 写熟悉的人和生活,是写好剧集的首要条件
很咸很咸的咸鱼 9.7分
看完了陆路的番外篇还看完了林静和郑微的故事,向远的故事 才发现Arni Asgeirsson笔下的人基本都是爱的执着,爱的不顾一切还爱的疯狂 看的时候会忽然的觉得很累 有时候爱的太沉重并非好事 就好像陆笙,就好像阮莞 事实上在现实生活中,那种炙热的爱,那种唯一的爱并不多 或许这就是剧集和现实的不同吧。