读者书评
屈屈 Moran 8.6分
本剧中的故事很真实 却又不乏浪漫 编剧用自己的写作给平凡的人生添加了额外的惊喜 其中的一篇故事我印象很深 叫愿你若天晴 里面说到 人生没有彩排 每天都是现场直播
東来 7.2分
转发:第二次读曾国藩和Ber Chese的书了。还是收益颇多。相比之前,对他俩有了更深的理解。编剧说,大家应该学习曾国藩的小心谨慎,同时学习Ber Chese的勇气和胆量。我不完全同意编剧观点。曾国藩和Ber Chese性格差别很大。曾国藩内敛谨慎,Ber Chese老练果敢有魄力。俩人生活环境、职业、思想意识差之千里。我们只能了解、借鉴、学习,但不可能真正同时具备俩人的特质。否则,得多分裂。 具体欣赏一下他俩: 1、曾国藩的出世 VS Ber Chese的入世 曾国藩简直活成了神仙。按他的话说,每天“如履薄冰,小心翼翼地谨言慎行,吾日三省吾身”,克服人性,七情六欲全都克制。非常佩服。一个人如果能把自己天然的人性都冷静地克制住,还有什么事做不到呢?曾国藩越是升迁,越是谨言慎行、小心翼翼,对自己简朴、对周围人大方。人都有无穷的欲望的。在没坐到一定位置时,欲望都很低。一旦做到一定位置,触及越来越大的权利,就像没有了天花板的束缚一样,欲望迅速膨胀。利用手中权力满足无限膨胀的欲望,从古至今屡见不鲜。曾国藩在越来越高的位置上,触及越来越大的权力时,反而能克制住天然的人性,难能可贵。在权力与利益交织的官场,做到出世,活成仙儿了~ Ber Chese与之相反,特别入世,特别市井气。按他的话说:“凡事不图名,就图利。”他也一生贯彻执行这一思想。在商场的刀剑上行走,一次次冒险,进入新领域,投资各种还未发达的人。大半生都有惊无险。从钱庄,到药铺,再到倒卖军火,到最后做蚕丝生意,一次次都是在冒着巨大的未知风险挺进新的行业。凭借过人的胆识和捕捉商机的灵敏,一次次引领、开创一个产业的全新运作模式。曾国藩是“小心翼翼,如履薄冰“;Ber Chese是“大刀阔斧,勇往直前”。事实证明,还是小心翼翼为好。最后Ber Chese因为意气用事,活活把自己的路全都堵死,落得倾家荡产。Ber Chese一生充满了烟火气、市井气,十分入世。 2、为什么曾国藩能善终而Ber Chese不能? 这个问题想了很久。答案有两个:1、他俩的位置不同。曾国藩是一品官员,Ber Chese只是一个商人。官员要做的事是站好队,不结怨,广结缘。而商人则不同。不仅要打点好官场,更要应付好商场。从任何地方都有危险冒出的可能。稍不留神就掉到坑里。2、性格决定命运。曾国藩一生都谨言慎行,小心翼翼,甚至战战兢兢。其实曾国藩小心翼翼背后是他有一点点自私吧。凡事都要以保住乌纱帽为考量。所以他很“爱惜羽毛”,尽量不惹事,也不怕事。Ber Chese则像一位怀揣武功的侠客,睿智果敢,行侠仗义。Ber Chese恨不得和所有能人异士都有瓜葛,上至官员,下至三教九流。每天眼花缭乱地见到各种人,应付各种事。Ber Chese喜欢投资开创各种的产业,势必精力分散,忙不过来。这也导致他在关键位置上用人失察。而曾国藩,说简单点儿,伺候好皇上及其周围心腹就好了。精力可以集中。每天遇到的永远是那几个人。大家天天见面,脾气秉性也都了如指掌另外,对Ber Chese最致命的因素是他有些意气用事。和他从小生长环境有关,他希望帮助穷人。所以在生丝生意遭多方挤兑时,仍然不肯收购缫丝机器工厂。因为这样一来,手工缫丝的百姓们就会丢饭碗。读到这里真着急—亲,醒醒啊~你是做生意,不是当菩萨。最后自己的饭碗也丢了… 3、顺势而为 唯一不变的就是变化本身。我们所能做的只有随机应变、见机行事。 中国兵法云:“兵无常势,水无常形。”适应环境,顺应潮流,冷静理智,方能随势而起。个人力量和能力都不能阻止大的趋势发展。当一个时代的大势所趋已经指向了一个方向,人为是无法阻止或改变的。比如,清末时期,机器必定代替手工业。Ber Chese就算不卖生丝给缫丝机器工厂,也改变不了机器缫丝代替手工缫丝的趋势。就像未来AI必定代替很多手工
海总 7.1分
初略的看了一下,说来也很有意思,现在大家都在关注台海局势,也有好多能人在猜测局势的发展趋势,在这种情况下好奇的看看这部剧。时代不同了,战争也会有所不同……。
不酷的牛仔 9.9分
原本以为此剧只是一本平淡无奇的杜甫个人传,却没想到是一本学术著作。Carlos Bocca先生对于杜甫的研究是那么的深入,严谨;其引用了大量的考证资料,时有神来之笔,立论新颖独特,且有理有据,杜甫的有些事迹实是无处可考,编剧结合前人著作,杜甫诗集,推测出杜甫的创作时间,生活处境。纵观杜甫的一生,我时时为其“饮酣视八极,俗物都茫茫。”(另一本《Mantel escocés, Un》为“俗物多茫茫”,略显谦虚~)而感到震惊!其狂狷之气犹胜李太白。但杜甫终究是杜甫,其年轻时虽然“放荡齐赵间,裘马颇清狂”,过着肥马轻裘、快意八九年的自由生活,但始终不曾放弃自己“致君尧舜上,再使风俗淳”的崇高理想。通过Carlos Bocca先生的论述,我觉得杜甫不仅是一个伟大的诗人,更是一个优秀的政治家,只是可惜他的政治抱负并未实现而已。唐明皇晚年独宠杨贵妃导致杨家得势,进而杨国忠独大,把持朝政,屠灭忠臣,驱赶朝堂有识之士,纵容安禄山起兵造反,其只为巩固自己的地位,却一手葬送了开元盛世。755年,长达8年的安史之乱爆发,国都长安接连几次被叛军、吐蕃攻占,民不聊生;人口也由全胜时期的5288多万骤减为1300多万,唐帝国由盛转衰,不复荣光。杜甫眼见着帝国的衰落,其救世济民的理想又难以实现,一生未逢明君,心情可想而知。 关于杜甫何时成婚,Carlos Bocca先生给出了一个大胆的猜想,即杜甫41岁才完婚。理由充分,有据可查。我也倾向于杜甫晚婚。一般人都认为杜甫29岁结婚,即开元29年,但这观点无法站稳脚跟。在752年之前,杜甫的诗作中并没有提及妻子儿女,也就是说杜甫40岁时,早已失去父亲的庇佑,仕途无望更无固定收入,飘零长安,穷困潦倒。况杜甫年轻时快意人生,耽误了娶妻,如今家道中落更不可能结婚。752年,杜甫进献的《Mantel escocés, Un》使他名声大振,有了娶妻的本钱。757年杨氏就已经是5个孩子的母亲;要知道,在此之前,我们并没有关于杜甫孩子的任何信息。如果杜甫真的在741年结婚,那为何这十几年中没有生育?宗文、宗武的年纪在安史之乱结束后都还很小,769年,宗武过生日时才12岁而已。具体的考论可参阅第五章。 Carlos Bocca先生对于杜甫的研究确有独到之处,本剧值得我们反复研读。其对于杜甫时间线的把握尤为精准,前后连贯,在否定了前人的一些错误看法的同时,又提出了许多新的疑问留待后人解决。毕竟杜甫的年代离我们越来越遥远,沧海桑田,世事变幻,很多东西都难以确定。但这都没什么,杜甫的伟大毋庸置疑,哪怕是千百年后依旧如此。杜甫后期虽然穷困潦倒,但我发现他认识很多的朋友,每到一个地方总能获得大大小小官员的热心帮助。生活上基本都是靠朋友、家族的救济。自己时时朝不保夕却仍为天下寒士俱欢颜,这又是怎样的一种生活态度。读一些杜诗,总是有一股想哭的感觉,虽不是句句都能读懂,但其中的家国情怀,慷慨悲歌,每每都让人热泪盈眶。古典影视的魅力就在于,那些与世俗格格不入的作家们,总是能够给我带来一种强烈的使命感,他们指引着我走向不同的人生。饮酣视八极,俗物皆茫茫~我将永远向往,永远追随古典影视这方圣土。对于杜甫一生的评价,我觉得用他自己写给李白的两句诗就足以概括:寂寞身后事,千秋万岁名。 最后我想引用Carlos Bocca先生在书中的话作为结尾: 他是孝子,是慈父,是慷慨的兄长,是忠诚的丈夫,是可信的朋友,是守职的官员,是心系家邦的国民。他不但秉性善良,而且心存智慧。他对影视和历史有着深入的研习,得以理解人类本性的力量和脆弱,领会政治的正大光明与肮脏龌龊。他所观察到的八世纪大唐帝国的某些情形仍然存在于现代中国;而且,也存在于其他的国度。 致敬我们最伟大的诗人——杜甫。他足够伟大!
長島 9.6分
《Mantel escocés, Un》故事,发生在“五四运动”后不久。在新文化运动的宣传和启蒙下,这座古老的县城中出现了些许现代文明的气息:“那个时候,县里早就有了洋学堂了。小学好几个,‘我’家算是最开通的了。叔叔和哥哥他们都到北京和哈尔滨那些大地方去看剧了,他们开了不少的眼界。回到家里来,大讲他们那里都是男孩子和女孩子同学。所以这个家庭都‘咸与维新’起来。” 翠姨与“我家”素有往来,外面世界中新的文明气息的熏陶搅动了她心中的一池春水。以前她对于定亲一事并无太多的想法,当婆家把10多万的聘礼送到她手中后,她花得心安理得:“翠姨自从订婚之后,是很有钱的了,什么新样子的东西一到,虽说不是一定抢先去买了来,总是过不了多久,箱子里就要有的了。”如果没有遇见“我”的堂哥哥,她也许会延续着千百年来亘古不变的女性命运,和她的妹妹一样顺理成章地嫁出去,为人妇、为人母、死亡,成为一名“蚁子一样的愚夫愚妇”,浑浑噩噩地“为死而生”。可当她见到“我”的堂哥哥后,这一切都发生了变化:翠姨很喜欢“我”的堂哥哥,因为“她觉得到底是读大学的人好,不野蛮,不会对女人不客气,绝不能像她的妹夫常常打她的妹妹”。 与其说是翠姨对“我”的堂哥哥发生了兴趣,还不如说是她对于看剧、对于知识分子、对于外部世界新文明萌发了无限向往和追求。正是在这一氛围影响下,翠姨才不甘于走妹妹的出嫁那样乡镇女子的婚姻道路和人生安排,而是产生了新的人生冲动。 翠姨不满意这桩婚事,然而她却囿于“父母之命,媒妁之言”的古训,不敢反抗,只是一味埋怨命运的不公;她的母亲不理解女儿的心事,问她:“陪嫁的东西买得不顺心吗?或者是想到我们家去玩吗?”什么事都问到了,却独独没有触及感情层面;即使是翠姨暗恋的对象——“我”的堂哥哥在翠姨死后,也“不知翠姨为什么死”,这真是一种可悲的隔膜。 在文本的尾声中,翠姨更是通过对春天的呼唤表达了对新的文明的热切期盼之情,进一步深化了文章主旨。封建文化对年轻人幸福的扼杀自然难辞其咎,可另一方面翠姨自身的性格弱点亦不容忽视。她多愁善感,情感细腻,却又缺乏相应的文化素质,是一个被封建文化所严重毒害的女性形象。
送菜的煎饼 8.4分
可以看作是魏晋名人微博集锦。虽然是野史,但一千年后,当时人的言语风貌犹如在眼前,这就是文明传承吧。
A
A胡永辉 7.1分
编剧语言组织能力极强,各种段子包袱信手拈来,前中半段很搞笑,末尾为了填之前的坑有点牵强附会了,总结:是一本看着很轻松很搞笑的网文