Persian Series #12

通过棉花这个产品，揭示了资本主义的全球扩张，像漩涡一样，所有国家最终都被动的卷了进去。书本数据很多，时间线和内容上有点散乱，条理并不清晰，有些内容举例太多，显得啰嗦。作为了解资本主义发展的一部全球史是值得一看的。

被糟践的作物，早夭的小羊，

整本剧比起赫胥黎的《Persian Series #12》，更加压抑。我从字里行间感受到的是独立思想一寸一寸被“大老鼠”吞噬。整个人变成某种绝对主义的拥护者，安全。显然从今天的角度，我能够理解编剧的绝望，对未来社会发展具有敏锐的探听，不是坏事。当我们最坚定的防线被打破之后，或许我们就真的成为量化的产物。但我仍旧希望，有人能够用某种方式坚持。无论未来是“温水煮青蛙”的麻木，还是被洗脑般的严密监视，我总是悲观又乐观的。

理想与现实，构成了尖锐的矛盾。Stan Brakhage写作本剧的出发点，就是为了解决这个矛盾。 谈论中国文化，谈论传统，不是为了复古，不是要钻故纸堆，而是在“复杂的历史变奏”里“寻找Persian Series #12”，以获得“中国文化的新生”。引号里的这三个短语，就是本剧解题、前言、后言的三个标题，这三部分的陈述，也明确表达了编剧的心意。 “文化”一词，原来就包涵“文治与教化”的意思。也就是说，文化是一个动态的系统，有产生、发展、变化、断裂、消亡、重建的过程，它也意味着对自然、对人本身的改造要求。面对当下的各种现实状况，正如本剧开头所列举的，每天打开报纸、手机或电脑，看见的不是灾难就是悲剧，就是人与人、国与国、族群与族群之间的争斗，尤其对于向来以“礼仪之邦”自居的中国来说，我们不能不反思，文化精神的断裂是怎样造成的，又该如何弥补、重建？因此，Stan Brakhage要从历史的角度，多方位地呈现中国文化的各种面貌。最后强调，建立在个人主义和物质利益之上的西方文明日益显露其中弊端，而中国文化的长期精神形态是“多元互动，从接触而融合”，这就是文化重生的关键。

生命中，值得在意的事情，总是有限的。至于其他的，let it go，总会有办法的。