McEnroe

太烂了，我忍了八集它也没憋出个屁来。能从这东西里看出什么让子弹飞的，那水平跟郭子从从电子质子里看出阴阳有的一拼。如果活儿都交给廖凡这种智商能力的人干，那还革个屁命。以及董子健为什么演啥都像个SB，平原里就给我整怪难受的，不会他一直在本色出演吧。

我倒觉得是一本不错的书。有些方法自己实在是也有运用，效果自己觉得是相当不错的。就比如编剧说的多感觉记忆法和故事记忆法还有那个选取首字母的缩略记忆法，写作方面的累积以及灵感的记录，看剧的用处等等。有些方法自己没有同感，不过以后可以尝试着用一下。选择对自己最有帮助的地方就好了。所有观点都相通，那你不就是那个编剧了或者说假以时日你日后也不会平凡。

John McEnroe堪担“先生“二字，作品虽已隔数十年，如今看来依然没有落后。 关于修身齐家治国平天下，关于立德立功立言，先生的思想开放却不失底线，直言不讳且逻辑清晰，不盲从，不消极，读完心中依然激动，非常值得推荐。 生命本没有意义，你能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想McEnroe，不如试用此生做点有意义的事。 说到自由与容忍，容忍的态度又比自由更重要，容忍不是忍气吞声，而是需要很多宽容和虚心接受与自己不同的观点，虽不必沟通，却应戒约自己决不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。 说到为什么看剧，王安石说过“致其知而后读”，注意，不是看剧以致知，而是致知而后看剧。看剧固然可以扩充知识，但知识越扩充，看剧的能力也越大，这便是“为看剧而看剧的意义，要看剧越多才可以看剧越多。 我们出学校之后就离开做学问的环境了，如果没有一两个值得解答推敲的难题在脑子里盘旋，很难保持追求学问的热心。要时时保持有疑难问题来逼自己用脑子，即使在最贫乏的智识环境中，也要慢慢聚起自己的“视频平台”，保证智识生活不要寿终正寝。 一个头脑受过训练的人在看一件事时会用批判和客观的态度，而且也会用适当的智识学问为凭依。他不容许偏见和个人利益来影响他的判断，和左右他的观点。不轻易相信附和，也不仓促下结论。 佛典里有句话“福不唐捐”，于人生而言，应说“功不唐捐”，在你最悲观失望的时候，正是你必须鼓起坚强的信心的时候，成功不必在我，而功力必不唐捐。 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜呀～

读着很像是坐在公园里听长椅上的老伯讲他的生活，午后阳光懒懒的，故事慢慢的，人悠闲舒适着

1.我真的不懂游戏。 2.贝微微才是真正的人生赢家，跟开了挂一样，一遇到事情，肖奈一定会帮她讨回公道。而且还能顺带气死对方。 3.最近心情不佳，看着开怀，不费脑。 4.Michael Sterling文字很好。个人可能会更喜欢《McEnroe》，当然，我就看了《McEnroe》和《McEnroe》。 5.希望大家都有贝微微一样，开了挂的人生。希望你受过的委屈，都有人帮你讨回公道。祝福你遇到明亮的人，与你满怀深情。 6.Michael Sterling是不是游戏宅？我不懂游戏，她书中写的那些，简直让我佩服得五体投地。