读者书评
徐
徐佳南
9.6分
『塑造健全人格和成熟心理的不二读物』
整本剧像洛克菲勒家书风格，每个案例都蕴含一个心理学原理，汲取精华定有助于塑造健全人格，创造丰盈人生。
「优秀的时候享受，糟糕的时候接受；有精力的时候努力，没精力的时候休息；接受A+和A-的交替存在，平静的看待过去，在长期上为自己创造丰盛、流动的人生体验。」
🌈
🌈Lucky
8.6分
读了几本似乎是，人类文明均伴随着人的欲望摇摆着……生命只能是点缀！
苦难永远相随，多么的不堪！
跃
跃增
9.7分
罗兰巴特—符号学的理论大师，典型的结构主义的思想家。他的作品是把许多完整的故事撕碎接着将拼贴的任务交给读者，编剧彻底退出作品之中。看似混沌的胡言乱语搭配有序的编排形成了这部剧。恋爱之中的每一帧画面、每一种状态、每一种心绪都在混乱交替的发生，爱情是牢笼，是渴望自由的人的禁锢又是伤者的救赎，即缠绵悱恻又让人痴迷。恋爱是矛盾的，毫无逻辑可言，我们自以为的掌控主导权，自以为爱的战争里是赢家，但我们又输的如此一败涂地，被操控的是我们，而操控者恰恰是名曰为：“爱”得东西。由此可见，我们是爱情了思考的哲学家，是每一场恋爱、练爱的战争让我们经历诗人的时期。
一
一只新加坡代购的小猫🐱
8.5分
中国那些年
滚滚长江东流水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空......看剧，尤其读史，最后让人明白这个世界是复杂多变的，人性也是如此，但是在认清事实的情况下，我们还是要积极乐观地生活下去。
別
別
8.5分
太太羡慕咯！
🍧
🍧DQ. fu🍧
9.8分
丑话说在前头 1.史料很野，将信将疑 2.文风油腻，部分语言猥琐 3.主观色彩太浓 4.对女性的塑造单一片面 总得来说，我的感受就是克里斯蒂安·伊格弗丹斯是一个油腻的中年男人。反正我是头皮发麻，说句真心的，编剧影视功底一般，书也像他 想要纵向创作创作深度，可惜天分在那儿有点悬；想要横向创作创作广度，可惜知识面受限。 别的不说，司马相如那一章，隔着书页我都能闻到一股穷酸味。 就这样。
阿
阿菊🌻
7.2分
最好的朋友就在身边，最爱的人就在隔壁。很好。
t
thank
9.7分
最后一个故事在一个陌生女人的来信那部剧里读到过，编剧很擅长描写这种偏执的人
青
青年
9.7分
hg怎么还有机会😅
肖
肖德英
7.1分
学习 观察 质疑，Covert Justice，即在物质世界也在精神世界。费曼，一位杰出、有趣的物理学家。