读者书评
洪
洪哥
8.4分
许多文章已经不知是读了第四遍还是第五遍了。许多年以前和今天，读同一位编剧同一风格的散文，心思已经大不相同了。那个时候想，嗯！原来我还可以这样；今天却想，嗯？我真的可以这样吗？受林先生影响，在读初中的时候尚能有一种“凡事都可看淡”的心境，渐渐地卷入前行的大潮后，也只能随波逐流了。
超
超酷
7.3分
名字不能反应这部剧的内容组织有多好。这部剧条理很清晰，通过描述常用的立场谈判的不利影响来切入，接着描述原则谈判是什么，有什么好处，具有哪四个原则，最后又讲了几个具体场景，并对读者可能的疑问进行回答。结构非常清晰，值得学习，也很有说服力，值得再看两遍。
g
ggbb
7.0分
劳里·安德森的文笔风格一直是我非常喜欢的，故事情节走向往往能给人惊喜。强推！
R
Rll
8.3分
一部很好的内宣产品，但也仅此而已。出于众所周知的原因，仍然不会有什么深刻的东西。
干
干饭
7.2分
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《狗之心Heart of a Dog》那样的作品真诚直率打动人心。
大
大亭子 🇨🇳NO.1
7.2分
两个人的小轮椅。注水的男二女二颜值演技剧情没一样能看的。一个女的去公司当总裁助理，公司名字都不知道，原因是不认识那个logo。。。
芸
芸儿
7.1分
非常推荐的一本剧，立意鲜明，视野宽阔，逻辑清晰，挑战了人们的固有思维。虽然关乎的是美国社会平等之思辨，但于我们有着绝对的借鉴之用。我们身处社会之中，无法离开他人而独自生存，平等一直是人类最深处的追求之一，而优绩至上逻辑恰与我们平时的思维相反，它很可疑，甚至可能是破坏社会公平的毒瘤，编剧给出了他的答案，非常精彩。
也想说说另外一件事，说来惭愧，这一年中，一直在锻炼自己的批判性思维
二
二手车陈宏瑞 18659022323
9.8分
看样子，觉哥玩得很起劲呢！本来恐怖的场景都不恐怖了，反而略搞笑了。