读者书评
有
有味清欢
7.1分
必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧,不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解;而且帮助我们以此为源点,构建起立体、客观、多维度的电影评价标准;更加重要的是,本剧找到了故事(艺术)与人生(现实)的真正关系:故事是生活的比喻,因此基于生活,但高于生活。
一方面基于生活逻辑的故事才有可信度,可信度是移情并代入的基础;一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕,使得在短短的110分钟内折射出整个人生(或更长或更短的一部分)
书中讲到,现实的精华就是匮乏,一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够,爱不够,正义不够,时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中,如果我们想要在短暂的人生中成就点什么,让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾,那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊,生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。
折射到故事中去,这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。
也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影:你潜意识相信什么,你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足,那你会喜欢大片;如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心,那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。
诸如类似“在压力面前才能凸显真我,给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证,也可以做反讽”的原理,对于现实生活的同理性更是高的惊人。
我对于真正的好歌的判断标准是:「能否让我在5分钟内不做任何事情,仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”,我就会将它加入歌单。如果否,它充其量只是个不错的BGM罢了。
我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事,是我们的故事。在何时何处何种场景下,让我们突然爱上了这首歌 ?基于时间的艺术,和故事一样,都是生活的比喻。
用<<故事>>中的一段评价标准作为结束:
「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来,并将我们提升到另一处的力量」
~
~诚心诚意~(一切随缘)
8.4分
故事还是多好看的,可就是象盗版的,好多错别字啊,有续集没哟
向
向红
8.5分
挺有趣的,像小时候读的童话故事,但是我没怎么读懂,具体是想要表达什么?个人还是很喜欢阿季卢尔福的,也觉得古尔杜鲁很有意思,编剧觉得阿季卢尔福只会遵从自己所在的体制却没有想过自己为什么要做这些,但是真的能像他这样尽心尽力做事的人挺少见的吧。
W
WL💄
9.6分
用词精准,描写细节到位,故事情节也是极好的。
可以重头再来,是做梦才能有的事儿,
南柯一梦南柯遗梦!
舒
舒宜昂和方泓衛
7.1分
与之前力哥在公众号推的七步定投相比,添加了PE百分比这一量化指标,感觉更科学了!
田
田睿娟
8.3分
前面连续开了几本有点难度的书,以至于我怀疑自己大脑能量密集的思维能力退化,有些沮丧。在这里终于找到了自己同频共振的感觉,一路顺风顺水的观看感觉酣畅淋漓,谢谢编剧的温暖历史观,关照了局内人,也关照了槛外人。
文
文武双全的贝贝
9.8分
二月第一次看完这部剧时临近深夜。翻阅匆忙,留下诸多困惑和不解。有幸等到姜乙的译本,重新观看以后,深沉地感知到一种真挚的静默。德米安先于一切到来又先于一切远去,他的灵魂,他的目光,都注视我。
木
木樨地
9.7分
本剧更像是编剧对自己做人做事的一些感悟,还是有一些启发,虽然是一些普世的价值观,但是真正能做到的又有多少,不过不管如何,还是要去跳脱自己的固有思维,努力活成自己想成为的样子。
Z
ZXX_Thea
9.9分
打发时间看,,有条剧评认为改为罗克西哈特Roxie Hart的似水年华,我觉得很妙,不过既然承浚与小柳终成眷属,与皇帝,小云都无关,那书名似乎差点味道,书友们的剧评非常有趣