Life on the Ledge

虽说书中很多观点我并不认同，但不可否认此剧提供了很多有意思的观点。很多两性之间的博弈同样可以推及到更多的情境中去，为思考某些行为很有帮助。

每个角色个性鲜明啊

前期甜，但是后期虐心的剧集。杨紫演这类的角色真是驾轻就熟，邓伦也不错。润玉声音好温柔啊

在我看的所有的关于教育的书里面，我觉得这部剧算是介绍地非常有新意的，让我印象尤为深刻的！原谅孤陋寡寡闻的我，在此之前并没有听说过芬兰这个国家。但是这部剧让我认识到了世界上还有一个教育如此之平等的国家！可能是因为我之前看的关于教育的书，都是某一个教育家或者教师在某一个学校落实了自己的教育理念，而芬兰是将一种教育平等的理念落实到了整个国家，让我觉得很震撼！ 其实我在看其他教育学的书的时候，就是觉得有一点不公平，我觉得那些好的学校是很少有的，不是所有的孩子都能享受到这么好的教育的。但是芬兰让我认识到原来整个国家的孩子都可以接受到这么而近乎平等的教育。这让人感觉真的很好，这才是教育该有的样子！其实书里面还有很多让我特别震撼的观点，比如说芬兰的教室布局，课程表，课程安排，教师不用评价，每个老师都是好老师！不抢学区房，对特殊儿童的教育，教育平等的落实，对观看的热爱，城乡差距如此之小，很多很多，我们现在教育领域很担心的事情，在芬兰好像并不存在，等物质极其丰富，一旦把教育平等落到了实处，现阶段我们非常担心的那些事情其实自己就会消失了⊙_⊙ 其实芬兰的教育只是可以适当借鉴，也不可能完全照搬我们国家的，因为我们的国情不一样，人均经济还是存在很多差距的，我们现在物质条件没有达到那个程度。而且我们的人口很多，不像芬兰是小国，可以更好地做到平等，对吧？就像把一个家庭生了一个孩子，另一个家庭生了十个孩子，这两个家庭教育孩子的方法肯定不能一样咯！这不由得让我很期待今后社会主义社会的时候，我们国家的教育呢，希望自己能活得久一点，有机会看到那个时候，哈哈哈(⊙ꇴ⊙)

大数据  多、杂、好。 swot分析 大数据只是工具，善用，未来有更好的特代工具。

这部剧读完之后最重要的不是立刻内省，而是去怀疑和批判这部剧，编剧身为前agent写这部剧的目的是什么，为什么要相信这部剧里的内容等等用这部剧里所教你的方法去怀疑和批判这部剧，不然这长达7个小时的旅程就白搭了

不能打半星。其实想打四星半的 有点虎头蛇尾了。前面的设想很新奇，国家之间在白宫的交流非常好玩。大移民想看多些，结果刚开始就结束了……所以要扣半星。 瑕不掩瑜，从小孩玩的角度开创的世界，这一点创新就值得为编剧大大力鼓掌👏

对于职场小白或者在职场上迷茫的人来说，很有参考意义。对于职场建议类剧集来说，可以说排编很人性化，提的建议做法很详细，贴心的附上链接也不忘暗示鼓励！但正如编剧提及的，第七章第八章关于认识自己探索自己是很重要的，他的书畅销一片千万册，可是真正按他给出的建议去做的有几个？！ 希望自己能认真去实践，多几次回读自己认为有价值的。毕竟认识自己探索自己真的很难，而且想和做是不一样的！在找到自己所爱的职业之前，这部剧一直都是有价值的！

信息是怎么从无到有的，信息论的建立又怎么影响到跨领域的复杂学科，以致产生了信息心理学，生物信息学，量子信息学… 是本好剧，迷人之处有三： 1.有着宏大的题材：信息从自发到自觉的过程，也是人类思维改造的过程，是人类的抽象能力的演进史。以信息为切入截取到的人类史若干片段中，我感受到人的弱势和自负，以及未知领域的浩瀚。 2.有着深邃的思想碰撞：数学或物理或生物领域的这些伟大的奇人，却无一不闪烁着哲学思想的光。差分机的发明人巴贝奇和拜伦之女的忘年之交，香农和图灵被后世称为网络之父和计算机之父的惺惺相惜，历史中无处不在的比电影还复杂和感人的情节。 3.在宏大和深邃之下简明的脉络和优雅的讲述。 “现在我们知道，真正造就大脑的并不是知识量，甚至也不是知识的分布，而是其中的互连通性。” 补全认知框架，就是知识本身。观看的延展性带来观看快感。此类书还需要多读。