读者书评
取
取个啥名
8.4分
书中故事简单,动漫搞笑,篇幅短促,但胜在抽丝剥茧,逻辑清晰,原理述明,当属经济学入门可口点心!
于
于小红
8.3分
平淡如水,却是生活!一点一滴的时光,伴随小白小朋友慢慢长大!缺失的父爱正在回归!父爱如山,父爱似水……期待张叹的爱情,期待小白所缺失的母爱圆满!
天
天🐬涯
8.4分
小鼠啊,不只你如此可怜,
证明谋划无用,成事在天。
无论人鼠,再精心的安排
都常常要出意外,
除了伤心痛苦一无所有,
盼望的快乐不再。
留
留不住的时光
9.8分
核心就是尊重他人命运,放下助人情怀。陈朵看似悲剧,其实对她而言到未尝不是一个好结局
积
积雪草
8.4分
动漫中很多画面都是自己经历过或正在经历的一些生活小画面,编剧通过自己的突发奇想将它生动的体现出来,就像是拍照记录,我们会通过相机将生活的点点滴滴完整的留下来,而编剧是通过笔尖再加上自己对生活的理解画出来,让人感到很温暖,同样是记录,意义确是不一样的,看着动漫中的一些画面,就好像是在翻旧相册,时而伤感,时而邪魅一笑,就像编剧在书中说的——这个世界的联系很多时候是靠共感产生的。虽然人有千差万别,但你某时某刻的所思所想一定可以代表某时某刻的一部分人。
王
王艳妮
7.1分
说这部剧广泛打开了视野不为过,了解了20世纪八九十年代美国社会的一些事情,一些现象。俗话说,历史总是惊人的相似。当时那个年代美国离婚率增加,人口逐渐走向老龄化。近几年国内离婚率也是屡创新高。这让我不经联想到我们国家社会中会不会也存在类似的事情(尽管资本主义国家和社会主义国家有着最本质的不同)。性别歧视在我国某些领域里面同样存在。之前,我认为我能够理解一些领域的“性别歧视”(虽然我是一名实实在在的女权者),就比如一些科技领域,可能男性体质天生比女性好;可能普遍来说,男性趋于理性,而女性趋于感性……,相对的,在老师(尤其是幼师)职业,女性会更占优势。我之前一直都是上面那样想的,但这部剧引起了我强烈的深思。会不会是因为我从小生活的环境太好,只看到了好处;以及会不会是因为我视野还太窄,看不到更宽的广度与深度。但从小到大一直都特别庆幸自己出生在中国,以及出生在这个年代。从小到大,老师都会让男孩子力体谅女孩子力气方面的不足,让男孩子干更多的力气活,同时也让女孩子干一些不废体力的小活(就比如大扫除时候男生拖地,倒垃圾,而女生扫和擦)。
小
小小❤
7.2分
一般吧,只能说中规中矩,没有达到心目中该有的样子。漫画是有想象空间的,龙门客栈似的江湖写意开场,戈壁滩的辽阔壮美,丝路关口西域诸国商客云集的繁华全都没感受到,质感不够,纯堆情节。
张
张栋梁
9.8分
咬着牙终于看完了这部剧。本剧大量引用上古文献,实在有些难懂,但是静下心来联系上下文,读这些古书也别有一番滋味。
读完之后发现和我最初想读这部剧的初衷不太一样,我原以为编剧能从繁芜的史料中抽丝剥茧讲一讲各种神话人物的始末缘由,能给个定论。没想到却是各种罗列史料,各种分析,感觉我自己不像在追剧消遣,倒像是上了一堂文献学的大课。
不过,总体看下来确实是有收获的。
斜
斜°月
8.4分
讲了一个丝毫没有家庭责任感、没有社会责任感、自私自利的家伙,追求自己艺术理想的故事。
“满地都是六便士,他却抬头看见了月亮”
月亮不是包装精美的所谓的理想,而更多是人性最原始的欲望。
六便士不只是金钱和权力,一切禁锢欲望的现实枷锁都是六便士,也包括道德、责任感、正义…
额……斯特里克兰为了画画,抛弃了家庭,撬了救命恩人老婆并害死了她,且丝毫没有愧疚心,颠沛流离到小岛,折磨害惨了淳朴的村姑,没有礼貌、脾气暴躁、自私自利、自暴自弃……我实在不喜欢这个人,即使它是个伟大的画家……
但是我想编剧的本意并不是想让我骂他的主角…
我想了想,可能这个世界太缺乏多样性了。
理想就是月亮,金钱和权力是大多数人热衷的理想,为什么金钱和权力不是月亮,而是被普遍认为是六便士?因为这种理想太普遍了,太贱了…所以就成了遍地都是的六便士…艺术追求、道德追求、科学追求,这些理想很稀有,物以稀为贵,所以被看作月亮。
但是理想本无优劣,每个人心中都有自己的月亮,也有自己的六便士。编剧用极端夸张的方式描述出了一种人的月亮,他启发了我们思考自己最原始的欲望是什么?不要随波逐流,不要被普遍的功利评价标准所左右,暂且放下所有的现实牵绊。
当然,人类是社会性动物,具有强烈的社会属性,逃不掉和别人的联系,别人的评价很会影响自己的判断。但是,不要委屈自己,不要太压抑自己的月亮,最终只是活成了别人想要的样子。免得到了临终年纪,回想自己的一生感叹,“我只不过走了一遍大多数人都会选择的路”
尽管我们已被社会风气烟熏入味,试着褪去附着在我们身上的虚伪颜料,脱掉所有的现实枷锁,探寻自己内心最初的追求向往,可能是所有“身在江湖,身不由己”的成年人该花时间思考的问题。
我想这也是人生的意义。