读者书评
木
木兰花慢
8.5分
在写一九八六年平安里的春节景象时,说那连绵不绝的爆竹“带了些歌唱的性质。唱的是复调,赋格,不变中进行,不知不觉就走远了”。剧集给我的感觉用这句话描写再合适不过了。
懒
懒懒的饭团子
8.5分
一幅跨越二十年激变的历史画卷,一曲命运与时代共鸣的交响乐章。过去的,当下的,未来的,骄阳里、星空下,这方热土,永远生生不息……
永
永动猪
7.2分
非常不值得看的“书“,就是比较厚的写得比较早(上世纪80年代)的标题党口水文。
整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实,篇中对此怼了几节,我无意纠结于此,他爱舔狗就舔狗吧。
我想说的是:
1、这部剧是标题党,我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看,结果是浪费时间,整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱,不是科学的学者之言,并无真知灼见,所以,不值得花时间读,更不值得大家来探讨。
2、关于文化反思和国民性批判,其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性,或者分析劣根性给出避免办法,而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像,千人千面、时代在变人在变,一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反,要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征,梳理脉络,大略画出一幅文化鸟瞰图,这是有意义的。
🍂
🍂yanny 💐
9.8分
没想到玩烂的穿越梗也能给我惊喜~自始至终的喜欢,从天而降的救赎,失而复得的欢喜,很好看很好看的~
我
我走路带风🍃
7.1分
一直以来都非常佩服张海鹏的经历,也正是这些经历才让Henry Lehrman的作品读起来这么的淋漓尽致