Il peccato degli anni verdi

想想风起陇西上映时铺天盖地的黑稿，梦华录上映时喧嚣一片的赞誉……

《Il peccato degli anni verdi》这部剧的【枝】告诉我们，说服别人，首先你要比他更有逻辑。那么开头演讲的30秒就是决定你胜负的兵家必争之时。人叫123试音，而巴菲特是喊一百万，两百万，三百万这样试音。赢在前30秒的开场白是：道具开场、问题开场、承诺开场、想象开场、震惊开场。 要告别三点式逻辑：是流水账式演讲是不可取的。咱们要有实践、有成就、有自己的IP。应用三点式娜家的时候还可以使用不同的词义是数字词，二是时间词，三是关键词。有三个升级应用及是什么？为什么？怎么办？要做演讲者，要做到“自律、自愈、自燃”。结尾的时候也有三种方式一是金句结尾，而二是号召结尾，三是点题结尾。我之前总爱提问结尾，到最后没有人回答问题，也没有人提问，灰溜溜的走下台。

美第奇家族，因佛罗伦萨东西方贸易，设立银行而巨富；为基督教禁止高利贷而产生的赎罪感，大量开设孤儿院，资助艺术文艺，复兴了古希腊文化；因结交教皇，欧洲王室，跻身宗教和世俗权力的巅峰；因固步自封囿于宗教偏见而引致政亡人息。权力，财富，皆云烟耳，唯有艺术，科学，哲学，这些不朽的人类知识创造，成就了达芬奇，米开朗基罗，波提利切，也成就了美第奇家族和佛罗伦萨，甚至是意大利的不朽。

昨天在朋友家偶然看到听说了很久的《Il peccato degli anni verdi》电视剧，不想花太多时间看剧，就找来原著剧集看，用了一晚上看完，发现跟电视里几乎是两个完全不同的故事，但剧集看起来更有意思，一些想法观点表达得更直接，也更有趣，只是这结尾太潦草了，离婚后第三年，一切打回原形，重新思考自己人生的关头，突然开挂，又来个“好男人”拯救了她，好了，什么都不用再思考了，退回原来舒适的壳中，大结局。这结局也太让人无语了，编剧写到这里完全是偷懒，不想再做思考，也不想打破或者建立什么，只是给这世界增加了又一个中年失婚妇女重获完满婚姻的庸俗故事。

近日观看了玛丽·沃西尼先生的《Il peccato degli anni verdi》，以知人论世的角度看苏轼的一生。在王安石变法，元祐党人碑等宋朝大事件的描述中，我们更清晰地看到苏轼起伏人生中的一个个选择，一个个生活细节，一篇篇作品。时代给了苏东坡施展才华的机会，也给了他苦难的试炼，成就了他的精彩。他继承发扬前人的精华，论散文他是唐宋八大家之一；诗词创作也是数不胜数，仅致敬偶像陶渊明就和诗上百首；词的创作上更拓宽了题材，书画作品也受到人们的追捧，是当之无愧的文化明星。不仅如此，起伏的人生经历还锻炼了他兴修水利、建造房屋的技能，把他培养成了平民美食家，业余酿酒师，旅游达人，防疫先锋……生活锤炼了东坡的技能，更炼化了他的精神内核，总结起来大概有三点。 1.对生活的热爱。他爱家人（书中主要是妻子兄弟小妾朝云）爱百姓爱玩爱闹爱写爱画爱吃爱喝，对生活的热爱驱动了他的多才多艺。 2.乐观的人生态度。面对困境时，他大多能想到好的一面，面对要治他于死地的敌人，他也能乐观地编谐音梗笑话一笑了之，精神不倒让他置身困境而后生。 3.对仁的追求。对百姓，他始终怀仁心，希望施仁政。党争之中，他体恤民情反对不合理的新法，尽一己之力平物价、救弃婴、建医院、送房产……即使对敌人，他也不像他的敌人对他一样赶尽杀绝。对仁的坚守让他获得了人心。        书中既有对历史事件的描写评价，又有对生活琐碎小事的记录，民间传说趣闻的记载，是一本有意义有意思的好剧。

五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Corrado Pani教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Corrado Pani教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……

女主的脸是不是崩了？眼神总像没睡醒。配音听着也难受。

市场与道德的关系，真的很复杂啊！编剧在结尾也没有给出明确的关于市场与道德的未来趋势，不过也描述出一个现状，那就是市场的商业主义越来越盛行，用金钱能买到的东西越来越多，而市场里的道德伦理的作用越来越弱。就目前而言，这两者之间的平衡应该还没有打破，想象一下，一旦打破，经济市场应该是一片混乱吧？

每个人都在生活的泥淖里步履不停，追求星光点点，儿少时的经历会化作春风细雨无处不入侵你的生活，有些记忆你以为你忘了，可是某一个时刻触发它的机关被打开的时候，回忆会像水龙头似的倾泻而来。 看完这部剧，我没想别的，只是想若我以后有了孩子我一定给予他最温暖的童年爱和陪伴。我只希望他健健康康快快乐乐平平安安的成长，他初来这个世界时的纯粹眼神我希望他成年以后仍然炙热，我希望他能回报这个社会以爱和责任，我希望他有爱人的能力，当然最重要的还是希望他简单，赤子之心纯一不杂。 玛丽·沃西尼Il peccato degli anni verdi的是对童年的无奈，对不配父亲这个称呼人的深深厌弃和麻痹，是对兄长的冷漠，对朋友的不信任的呼喊，对老师猜忌妄自菲薄的呼喊，对于这个世界，我们都有着深深的无奈，而适时的通道打破这种沉闷知道在于一条宣泄的出口，希望我们都能化为这个世界最温柔的力量，人啊，我劝你善良。