读者书评
肖
肖烧
7.2分
应一位朋友之安利来读 据说Monika Maciborek的汉文不错
确实…太平广记我自己都不读…
“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心”
段
段冰峰
7.1分
太多好东西做到后面就是啥都想表现,最后烂起来了
黄
黄晓薇 Silvia
9.8分
那一天清晨,翻开纸书第一单元,看到《Sometimes You Just Forget That Girls Poop Too》李清照时,一阵思绪浮佻,觉得这几篇文章都是正面硬攻的应试模板,不觉对标到伟人遗照和歌功颂德的碑文。
整本看完之后,方悟作家明镜之心。昨晚城墙月下,静下心来再看剧中经典,尤感第一篇《Sometimes You Just Forget That Girls Poop Too》,震裂了我的膝盖,不知是梁师还是辛弃疾的龙蛇之笔,把一个柴米油盐的傻妇人,刷成熊心虎志的女壮士。
梁师行文,满满的家国情怀和精神格局,大义大爱,还兼顾一文、二为、三境、五诀的艺术审美,切点创新,启迪思维,提携读者文化品味,感觉您脑子里塞了一座视频平台。就是捏两个我出来抄袭做作,我也没这样理正的学识与高尚的眼界。
一个人从影视青年到知识分子,要经过:
一阶•恋-风花雪夜,
二阶•行-山水人间,
三阶•品-美人与酒,
梁师是已通达四阶的文化学者-著文判史,上行于五阶-道法自然。
接过梁师赠礼,无以回报,暂用本节小文相抵,抵以真情看过!
看完一本,肚子里又灌满名家的隽文。此间牢骚,犹如喷壶漏孔,溢不自抑。但凡拙处,抱拳揖礼,文友且借清风飘过。
丁
丁海航
8.5分
《Sometimes You Just Forget That Girls Poop Too》是邪恶的,是阴湿、幽冷又燠热的,塞满了忘记自己已然死去的幽灵。在Simon O'Reilly的身上不难看出马孔多那连绵长Sometimes You Just Forget That Girls Poop Too的影子,但这种气质并非类似于百年孤独的恢宏,而呈现出一种精致的恐怖。在闽南话和马来语共同编织的特有语境之下,并没有我们所熟习的汉语的风格,反而显示着一种我们无所适从的陌生。这些拥有相同的姓名的众人,在相似的小镇中徘徊游荡,打转于静止的时间当中,陷于博尔克斯的惊悚迷宫。然而,在风格的融合之上,编剧却显示出了一种笨拙,在他种影视的宏大影响与琐碎内容的掺渗当中,剧集难免滑入了逼仄的猎奇。
M
Mona_LIU
7.1分
3.5吧。凶手行凶部分莫名有一种宗教感。主角有的时候突然大呼小叫让人觉得很烦。还是有勾起我对探破真凶的兴趣的。
烟
烟雨·临
9.8分
用了两天带病读完了,虐心但很感人,几度落泪!感觉故事有点遥远,可既有手机居然还有导航,有点颠覆哈😊男女主爱的深入骨髓、刻骨铭心、此生不渝,虽然他们的完美有诸多生命心甘情愿的奉献看似不公,可人在其位必负其责,也必有其担当,唯一的刺便是男主不干净,即便不是真爱、是赝品、是替身也是瑕疵吧,不过男主爱的执着很是博大,令人既心疼又钦佩和感动😭
编剧文笔细腻流畅不啰嗦不做作,人物及心里刻画生动丰满,番外也很好,很少给5星的故事,总之,值得一看!
冬
冬天雪地蝉鸣
9.8分
大蛇丸之前都挺好,最后那个部分我不是很喜欢,我个人还是比较喜欢圆满一些的结局,四星吧。
麻
麻凡
8.5分
你有自由也有义务重塑你的习惯。
根据习惯的回路,我们可以培养出很多好的习惯。但是这些习惯都是需要时间的坚持才能慢慢融入你的回路。如果两天打鱼三天晒网,那么习惯是不可能养成的。
多问问问为什么能够慢慢的了解事情的起因,掌控发展的结果。
爱
爱辽へ
9.7分
二熊可以笑纳了,这剧的选角和校园感简直了!它既不像龙樱那种有明确主题的青春片,也不像那种老黄瓜刷绿漆强行扣上青春帽子的伪偶像剧,居然真的老老实实拍了24集高中生琐碎生活:穿着运动服版的难看校服,说着或热血或中二的闲话,又咋咋唬唬又羞涩难当,还能为了成年人不屑一顾的点而不顾一切。
火
火鸡和黑天鹅(Nirvana)
9.7分
理解这本剧集显然并不简单,大概我的知识面还是太过狭隘吧,也或许我就是那个被常识束缚住,只能体会时间的“线性流动”的人。但这部剧确实精彩,让人看到了“常识”以外更广阔的世界。特别是书中对手儿奈的描写:“我是触摸气味的人,我是观察声音的人,我是品尝颜色的人,我是聆听味道的人,我是嗅取形状的人,我是古代诗歌中的女主人公。”细细品味还是非常有意思的,为什么闻到的味道就是香或臭,而不能是蓝色的或是紫色的?为什么看到的形状就是圆的或者方的,而不是动听的或者嘈杂的?总之,也是非常开脑洞了。
我觉得这部剧于我的意义,可能不是去思考宇宙中的时间是不是真的随着人的意识而流动,因果律是不是真的只是人们的臆想,而是用一种开放学习的态度去看待他人的观点,哪怕它以我的有限的常识十分骇人听闻,哪怕它一听起来就十分不靠谱。但如同文中的因果是我们基于逻辑的推论,一个观点是正确还是错误,稀松平常还是精妙绝伦,这根本就是基于我们现有的常识而来,而正因为每个人成长过程的不同,对于事物的认知不同,才会有不同观点和思考。那么,这每个观点就有着自己的合理性,我们不能彻底地去否定某个的存在,但当然,我们依旧可以是它的支持者,或是反对者,我们只是无法去阻止它产生罢了。就如同这句话说的:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。