Narcissus

演技🈚️ 不知道哪里好看

诗美画清，人间佳品，第一次知道丰子恺先生是在小学课本，时间太长记不清了，好像是一篇讲述丰子恺不画人面，更加琢磨运用人物动作表达人物情感的课文，真好，比看脸的时代好，书编的很好，次序井然，内有关联，最喜欢那一小段简评，点通关窍，没看错——

哈哈哈哈，欧美写的关于苏联的，关于中国的，有多少算得上公正。 一群人看到西方写的东西，就觉得赛高，就是真理。

本剧以主体建构的视角，以数据的方式展现新世纪中国人性观念的变化，数据多以相关性的形式列出，很多时候编剧并没有直接下结论，而是让读者自己理解数据背后可能的原因。 人们对性别关系的理解，性观念的塑造，多是社会建构的，性别认同、性取向是可以改变的，这也是本剧的基础。书中许多细节都很有趣，父权社会下对性高潮的定义，性中的自私与无私，性别角色与性别关系的讨论，都有豁然开朗之感。 提一些我不是很认同的，潘绥铭教授作为性学研究者，完全尊重人作为主体的自由和快乐，无可厚非。作为个体，我也尊重他人的一夜情、嫖娼、多人性行为、交换性伴侣等做法，于社会实践层面，却是难以苟同。 书中也指出，这些行为之间有高度的相关性，观念开放者，可能会进行多种尝试。污名化的本质的确是控制“性”，不过也不只是“一夫一妻”的传统要污名化这些行为，这些行为也会增加患病的风险。其次，一般爱情理论中，忠诚和承诺都是非常重要的，人是需要安全感的，大多数人也希望被坚定的选择。 开放式的关系在未来也许会被越来越多的人实践，可能是我太保守，对这部分不予评价。总的来说，还是很推荐观看的，能够理解不一样的观点，变得更包容多元，也是看剧很重要的目的。

给这部剧4分，居然是因为最后对两性关系和育儿关系的梳理和描述。我曾经一直认为原生家庭的创伤是自成长起就会一直带着，自始至终，但是书中却教会了我们如何从原生家庭中的创伤走出来。成年离家是第一步。庆幸在上大学的时候坚持了自己的选择。时常给自己打气，不否定自己，经常鼓励自己，坚持自己，相信以后会越来越好。

无法逾越的萧峰

想问问大家是否相信平行世界真实存在呢？前两天和一个朋友无意间讨论到这个话题。 她问我你真的相信有平行世界存在吗？ 我说相信啊！ “那也相信时空穿越？” “相信。” “那时间悖论呢，你要怎么解释？” “所以我相信有平行世界啊。” …… 时间穿越和平行时空，这两者好像要么兼信，要么全否。朋友两者都不相信，而我两者都相信，或者说我希望这是存在的。因为生命中总是存在遗憾，我就会想，如果当时在那个关键节点，我做了不同的选择，我会便成什么样，比现在好吗？在做出决定前，我也会想，如果我能知道每个决定能通向什么方向就好了，或许就可以得到最优解。 但这部剧动摇了我一直以来的理念，这个时间不是非黑即白的，也没有绝对的最优解。不是如果我选则了A，而不是B，我就能得到A选项带来的所有好处，在最好的A和最好的B之间存在无数个“平凡而普通”的我。所以与其纠结另一条路的风景，不如好好观赏已选之路的风景。 而且如果平行世界真的存在，这么多个平行世界，这么多个我，写下这段话的此时此刻的我是活的最差的可能性是极低或者说不可能的。可能有一个平行世界的我刚出生便通往永生了。而且与自己交谈可能并没有我想象的那么美好，这个时间世界的我可能已经在追求自我实现的需要，另一个的我则还在生理需要中苦苦挣扎。这样的两个我好像并不会有太多相同的话题吧。 所以我希望存在的平行世界只是我的美好想象罢了，只是不满自己现在的生活却无力改变而产生的妄念。

渣双……你摸着良心说话，这是言情剧集呢？都快一千章了，女主是钢铁吧