Stolen Honor: Wounds That Never Heal

三个月前管理老师讲沟通的时候，她给我们讲了一个栗子，如果你是一名服装销售员，正好来了一位顾客，你是去问他，你要买衣服吗？还是问你想要买那个款式的裤子？而这两个问题的结果是什么样子？1顾客在想要不要买？2 顾客在想该买哪个？很明显第二种提问方式更容易提高销售量。我瞬间就被吸引了那是我那学期听得最认真的一节管理课了，由此也让我对提问而感到好奇。而我遇到问题习惯先自己去想去研究，去问别人，然后再看专业的书。 本剧第一章编剧告诉我们提问很有用，然后第二章告诉我们好的提问长啥样？然后具体创作提问在工作人际自我提升方面的作用，然后给出了一些非常有用的提问套路 我的认识一提问主要是一种表达方式，它和陈述属于同类，而它俩的差别主要体现在它的作用上，当我们的大脑经过一个陈述句，它的反应将会是，对或者不对然后完了，而对于一个疑问句而我们的反应经常是，是这样吗？为什么？怎么办？用书中编剧的观点就是提问会留下一个空白，而我们的大脑会本能性的去想办法补充这个空白。 二而提问的内容也如编剧书中说的一样 什么时间？什么地点？是什么？为什么？怎么办？ 三而提问的作用可大致分为两点，一获取信息，比如你问你妈，妈，今天下午吃啥？然后你妈的回答就是，有你最爱的鱼香肉丝，然后你获取了信息今天是米饭还有我爱吃的菜；而第二个作用笼统说就是促进我们的思考(无论是问别人还是自问)从而更好地解决问题（这些内容内容编剧文中非常详尽） 四而提问的应用，按我自己的理解就是把平时你用陈述句表述出来的东西换成疑问句，然后自己记录下来，慢慢研究，慢慢分析，整理出属于自己的套路。紧接而来，你所面临的一个问题，可能就是你提问太多了，你根本没有时间去思考有些问题，这就要求我们必须对生活中的问题予以分类，而分类标准有两大类，首先在工作学习上多提问，以求获取更多的知识，而在平时生活中照常就好；另外就是按照知识的新旧，对出现的新知识进行多次提问以求消化，对已经掌握的很多定理可以少提问。 五，提问说到底它只是一种方式，必须要有足够的知识原理去支撑它，如果没有足够的知识支撑，那就如同挂在衣架子上的衣服（相对于模特身上穿的衣服），提问很重要，没错。但更重要的是，我们所掌握的知识。 以上均属于个人之见解，如有错误或者不足之处，欢迎各位书友积极评论修正补充。

我觉得这部剧不仅仅带给我B端产品经理的系统学习，更重要的是提供了一个交流圈和平台。杨老师是特别喜欢分享的人，值得打call

今天同时完成两本剧，计划是记录下另一本的想法，但是明显我需要把握这一刻的情绪，将更感性的这一本优先完成。 初读是想完成小队周任务，混几张无限卡，拜读几页之后，嗯哼？居然有点吸引人，记得读到30分钟的时候（领卡节点），只读了32页，平均1分钟1页，这种低效率并不常见，可能，我在边读边琢磨边感受，可能，还夹杂一些回味。 除了历史题材，一直倾向暗黑系和工具套装，最起码也是浓重的剧烈悲伤，而小清新的风格，我是第一次接触——没错，就是第一次，我发现这样的作品特别新鲜，它有点女性化、感性化、精灵化，即使有点小悲伤，也是催人珍重的淡淡情绪，它能抚平你心头的小褶皱，一丁点乌烟瘴气的龌蹉都见不到。 代笔人，多么生疏和神秘的职业，如果让我想象从业者的造型：或者是鹤发童颜的白须老者，或者是清丽恬静的妙龄女子。那十几封手书背后都是一个感人的故事，哪怕那两封绝交信，也令人无比动容。最让我有起伏的，是顶替去世男子写给在世夫人的代笔，太虐心，太厚重，太广袤，我一度幻想他化作星，恪守亿万年之后再度起身拥抱。 谁不爱细腻的女子？鸠子下笔前的仪式感，并不流于形式，而是始于内心洗练过的使命感，她用换位思考的思维模式，用不同的纸、墨、字体、字号、行文格式，用最审慎的文字推敲，给了客户有限的帮助和无限的温暖—— 真好，真轻。

“感情都是从欣赏开始的”这句话完全就是在说男女主，两人每次互夸的欣赏真的很可爱，这样的感情太好磕了

比爱更难遗忘的是爱不得，比爱不得更悲伤是空遗恨，比空遗恨更无法自拔的是别（死亡）今生。没生死两别的“大小于”会共Stolen Honor: Wounds That Never Heal/既然都是强人、既然爱不得多年、既然曾遇生死相隔考验、既然仍然爱着。

看的第一本从真正意义上讲透计算机的书。果然，任何知识点加上历史就成了故事，趣味性大大提高。二进制和摩斯密码简直是保姆级教学。虽然中间有些没看懂，也不清楚指令码是如何让处理器工作的。这部剧给了我一个启发，人可以成为百科全书式的人物吗，把任何东西的原理结合历史完整清晰的表述出来？在学习知识上，还有很长的路要走。

闲来无聊打发时间看完了这部剧，没有觉得很惊艳，但是却是让人内心温暖的作品。可以打发时间看看