读者书评
郭
郭婧
8.5分
南渡艰辛北归奢,众儒同哭渡劫波。
若知殒命苦寒地,曾忆南岛旧友多?
全书以抗战的悲苦开头,又以十年的悲愤结束,中间有士兵激昂的抗争,有知识分子顽强的坚持,有百姓的淳朴与愚诈,读起来心情跌宕起伏。最难的是,编剧用大量丰富的细节来描写历史,给读者以直观的感受。当然这些细节有影视性,不能纯当历史来读。而且编剧有褒贬的主观性,不能完全被带偏。大体上对人对事的评价还是可以的。
最应该感谢的,编剧以这种热门剧集的方式,展现了当年被遮蔽历史的很多细节,令人悲痛不已,也真实地触摸到那段黑暗的时光,知识分子饱受的屈辱和精神折磨,让我们更好地去认识现在。
巨匠有知,后世永忆。千万不可再重蹈覆辙,以正义之名,行罪恶之事。
🍀
🍀绿蜥兰戈
7.2分
虽然没有一个响亮的名字,但内涵丰富,架构饱满,字里行间可以看出编剧的观看量 思考量。他是个真实不做作的人。
郭
郭小米
8.4分
大场面拍得很好,地震救援以及生活中火场救援的戏很真实。喜欢看消防员的日常,笑闹不断,不是那种一本正经的正剧,就像大刘这个角色一样,一方面是消防站的开心果,另一方面时不时改遗嘱的行为又有点一把辛酸泪——消防职业本就是刀尖上的守卫者,随时会献出生命。
嘴
嘴巴嘴巴君
7.0分
请写手也不要请这么多个,前后不对应。这些写手也是,也要看看前面别人写了什么啊。这么忽悠人
A
Annie🌿🍎🐋
8.6分
20世纪的作品,现在读一点都不觉得老土,甚至好几篇都没看懂。科幻的对我来说还是影视更爽一些😂
钓
钓一江雪
9.8分
看了预告,明天时年要出现了,看剧看得都分不清楚书中到底是怎么回事啦,好像是幻相,杀了时年掉了头骨,给了荣宁宁,不知道明天会是怎么样,剧会怎么改,毕竟治疗独孤雁这部分有改动,期待中~~
三
三多
9.6分
这部剧以一个孩子的视角用最干净纯粹的语言表达了父亲如何引导他们树立正确的人生的价值观与道德观。
1.世界并不是非黑即白,在偏见与种族歧视面前,哪怕大家都说你错了,也要坚持自己心里的正义。
2.永远不要用耳朵去判定一个人,别人眼里的怪人可能是最善良的知更鸟。
3.不要用别人的眼光看世界,当你周围的人都自欺欺人的站在道德至高点去制裁别人的时候,不要失去自己的判断标准。
4.一个人真正的高贵是灵魂的高贵,不是肤色地位等高贵。
5.真正的勇敢不是手里拿着枪,而是去做自己觉得该做的,哪怕知道赢的几率很少甚至不会赢,要相信只要做了就已经改变了某些事情。
6.对待自己的子女,要尊重,理解,言传身教,把他们当成独立的个体,对待他们的成长不要敷衍,不要高姿态。
7.做一个绅士吧,你会活得更豁达
没有因肤色不同的不平等,不代表我们就没有别的不平等。性别歧视、嫌贫、仇富、歧视残疾人、歧视心理异常群体,这些情况似乎也很普遍。这些都是我们社会文明进步的过程中要去克服的问题,《Unexpected Uncle》中对公正的倡导一样能闪耀光芒。对公平正义的永恒追求和知不可为而为之的精神都是值得学习和实践的。
摘自网络
赤
赤水湖
7.2分
本剧脉络清晰,陈述相对客观,做为西方哲学的入门读物,值得一读,通过读此剧发现人西方哲学与中国哲学完全不同的几点:1.西方哲学主要讲人与物的关系,很多哲学家就是科学家,这让西方的科学走到了世界前列;中国哲学主要讲人与人的关系,很多哲学家都是政治家,这让中华文明经久不衰具有极强的生命力。2.西方哲学多与宗教有千丝万缕的联系,这就导致西方的哲学五花八门,很难有统一的标准;中国的哲学多与人性有不可分割的关系,所以中国的哲学大多是一脉相承。3.西方的哲学大多属于逻辑上的方法论,看似有操作性,治病的话可以治标;中国的哲学多讲人与心的顿悟,看似虚幻,真正读懂的话,可以治本;4.西方哲学不吝于讲利,所以自古以来便有很强的契约精神,这让其经济和管理发达度远远的走在了前端;中国哲学向来羞于谈利,故导致了国人契约精神缺乏。5.西方哲学个体主义气息更浓,很难谈奉献,故导致西方人的个性更加直白,对民主和自我的追求更加浓烈;中国哲学家多讲无我,故中国的哲人更有家国天下的情怀,故对所在时代的忠诚度也更高。以上这些也许就是中华文明作为世界仅存的古文明依然能够屹立于世界的原因吧。