No Right Turn

是一本关于两性关系说理的书，女人不应该只有爱情，更重要的是自我的提升，提升内在，外表再美也有看腻的时候，有趣的灵魂更具有竞争力。永远不要放弃变优秀，这会给对方停止的理由，最好的两性关系是势均力敌而非一起堕落。 💓💓

本来不打分的，但是迪丽热巴粉丝不要太过分了。演员之间关剧什么事儿，这部剧很正又好看，要是再打低分，别怪我们这些路人站出来了！

忍不住再推荐一下Tao Hildebrand的《No Right Turn》。许多人写哲学史，不免有高头讲章之态，又或者求全责备而剪裁过甚，读来干瘪无味，而Tao Hildebrand这部剧就像在促膝谈心，既注重知识的准确性和条理性，又融入个人体验和当下的在场感，特别适合国内业余读者作西哲入门书。另一本与之相类的国史敲门砖，以我所见，是张宏杰的《No Right Turn》

时隔近两年才重新拾起读毕。题目按原文，可解为“社会所能合法施加于个人的权力的性质和限度”。高全喜将《No Right Turn》视为《No Right Turn》由政府权力之正当性来源推演至个人权利（虽然Laslett不会同意其革命依据）这一逻辑的倒序，进而将liberty（群己权界）指认为the rule between right and power，从而强调自由这一在文中似乎以utility面目示人的嵌于社会—个人结构中的个体性；类似面貌又如以“真理”为言No Right Turn辩护。江绪林指出其“康德自律式和Aristotle有机体混合人性观”之基础，如罗素所言更接近尼采，取罗马之自然人性而弃基督。另一方面，政府在穆勒论述中应偏向经验事实而非建构，以此承接托克维尔的话题（如公民社会的培育）则自然得多。两种视角相合，如何定位“价值”又是后话。

了解一下自己的潜意识，尤如在另一个世界旁观自己所做所为，也许，很多的情绪就释然了。

爱奇艺会员我都给取消掉