No-Do

字不多文不长，我却看了很久很久，也发了不少想法。松子该不该被嫌弃？我认为是该，可怜之人必有可恨之处。很多人为松子鸣不平，原生家庭之罪。我认为不能把所有错误的造成都归结为原生家庭的错。没有完美的家庭没有完美的父母也没有完美的个人，悲惨的人生那么多但也有很多积极向上努力生活的人。我要去看同名的这部电影了。

读过他其他作品，实体书，其实我觉得是个有文艺情怀的人，看过蛋那期十三邀，觉得他很多东西还是能懂的。这部剧确实是一本工作手册，没有影视性，很简短，感觉可以买来带在身边，有几点很值得借鉴。 1.做内容的人一定要坚持不懈，这点村上也讲过，做创作工作不能靠灵感，靠的是坚持，每天给自己定任务，而不是说只有灵感上来了我才弄，这不行。 2.把人生当作长跑，有些当下就可以释然了，蛋是个很通透的人。 3.其实有些看似随性的人都过的非常努力和用力，人只有在热爱的领域才能闪闪发光。 4.内容大于一切形式，形式服务内容，做出好的内容是最重要的。 5.观看一流，模仿二流，成为三流。这个观点很有意思，有股求上得中，求中得下的感觉。

品读季老的文章，仿若跟着一起进入了他的世界，一花一草一猫一狗都能描绘的如此生动感人，诙谐细腻感人至深，好文章

电影中看不到的细节这里有，你想不到的战争的残酷这里有，你体会不到的对和平的向往这里有，你理解不了的一代人创伤的记忆这里有，你不懂的女性的坚韧和勇敢这里有，而这些都指向一个叙事的主体——女人，也是女兵。

适合初中生看的青梅竹马、校园纯爱故事。看了不想追，看完不留痕，不知道为何评分这么高。

这是一位坚强的阿富汗女性的自传。8月塔利班又重新掌权阿富汗，偶尔冒出来的新闻头条，塔利班政府不允许女性工作、要求穿蒙面长袍，公共场合不能放音乐等各种，瞬间回到96年塔利班掌权的阿富汗。不管是美国支持的阿富汗政权，还是现在坐在阿富汗总统宝座上的塔利班政权，只希望统治者能给这个多灾多难、一直处于战火和各方势力盘踞的阿富汗，带来真正意义上稳定和光明。

时隔两年再看No-Do，心境不同，环境不同，又有了新的赞同点 不得不说，看过这么多书，这本真的一次又一次俘获我的心，我真的非常喜欢，Héctor Colomé，No-Do 无论是商绍城这个奸商一次一次真实而体贴的关心，还是岑青禾努力打拼回家后变身小女人的模样，抑或是蔡馨媛在知道现实的哭后仍保持微笑与初心的背影，还有原本没心没肺玩玩过日的陈博轩摇身一变成有责任感的丈夫，还有荆南 常珊 萧睿 大茹…… 他们好多好多人，各有各的热爱，各有各的喜欢，还好，最后都不是一个人 这部剧好就好在，不仅仅讲了两个人从爱到陪伴与习惯，到离不开对方的过程，还讲了中国，这个人情社会的作用，看到后来也是万般感触啊。 人生会遇见好多人，也许你一瞬间的帮助，对自己而言，就可以成为日后的救命泉水，对他人而言，不落井下石，能感同身受的就不含糊，这样的恩情，自然也不会被人忘却的 2021了，我依然推荐这部剧 不仅因为他的文笔情节，还有它背后的，尘埃落定后的小欣喜 来自Héctor Colomé的《No-Do》 我非常喜欢

一本极具蒙太奇特色的学术著作，编剧用交叉、拼贴、琐碎又全面的手法描述了一部具有历史纵深感的传播思想史，对哲学、社会学、心理学等学科领域的引入，又使得书本富有横切面向的广泛洞见。由于个人才疏学浅，看不懂苏格拉底、耶稣和克尔恺郭尔等大师的思想观念，好在编剧的论述照顾到了我这类读者的困惑，抑或是如这个版本的译者在结语所说的那样，翻译此剧源于他对“该剧很重要”的认知与“该剧读不懂”的现实的撕扯。当看到杜威、米德、阿多诺、英尼斯、麦克卢汉等等熟悉的大师之名时，才会寻得“原来还是能读懂一点点”的安慰。虽然说着看不懂，但还是啃完了，并且要好好写看剧笔记嘿嘿，能吸取多少是多少。 希望，以后有机会能再读此剧。（祈祷）