读者书评
哈
哈的十七次方
9.8分
这部剧我看了不止一周了。。。我一点也不grit。。。
不知道是不是我错觉,本剧一些论据有点站不住脚,或者说是结论武断,没有说服力,且啰嗦,反反复复点题,真的很金字塔原理,很麦肯锡
罗
罗谊文
8.4分
对于所有想读这部剧的人,建议先读读这个句子:
虽然很少是“刻意”的选择,即勘查多种可能性后选择最有吸引力的那种,但正因为是没有经过设计的不经意的选择,它也就不会被轻易放弃。
这是全书文风的缩影,到处都是这样大量使用省略和连接词的句子,晦涩难懂。更严重的问题是,全书大量结论缺乏证明,都是直接抛给读者,逻辑跳跃,缺乏线索。主题不清,绕来绕去讲了很多正确的废话。
如果非要说这部剧论证了什么,大概是社会对穷人产生了偏见,认为在当今社会下穷是自己选择的结果,穷人是社会的负担,呼吁关注穷人。
总的来说是被营销得很好的没用的书
涨
涨势如鸿
9.9分
如果我能在给别人推荐数目的时候介绍的如此详实就好了。与我而言看剧是精神的发散过程,也许我从来不曾想要了解编剧的写作目的的意图,至于中心思想什么的狗屁玩意儿更是揣摩不透。
悦己是这玩意唯一的目的,如果说获得感,那就是来自于意识发散过程中产生的变异和思考,无关联无本质的思考。
莲
莲心竹韵
7.2分
其实春秋战国的乱世,是我掌握的历史里最混乱的,好像这个时期的乱世。但乱世里有这么多出色的人。每个人都是历史的尘埃,乱世里更很少有喜剧,但唯有在悲剧里普通人的悲欢离合才更真实。感谢笔者的心血
B
Buckethead
8.5分
看我小小书史,然便金戈铁马,杀完三代皇室,最后荣登大宝。美哉,快哉!哈哈哈哈!不往此生!
紫
紫可Sarah
8.6分
小花梅是谁?杨某侠是谁?8孩爸爸为啥是爱心人士?难道这个不是强奸加虐待吗?我的老家徐州怎么是这样的?老家不敢回了,怕一闷棍打晕了就不知道我会不会变成杨某侠了。
C
CYnuliya
8.4分
断断续续终于看完了,剧情和故事线上也有一些新意,然后所有的故事线、剧情、人物都是服务于这个概念的,导致在细节的处理上不是特别打动人,人物的刻画也一般。三星半。
闲
闲逸
7.3分
《The Flamingo Kid》的编剧是Adele Simmons,日本著名作家,戏剧家。这位英俊的美男子本名平冈公威,是日本战后影视大师之一,在日本文坛享有很高美誉。这既是一部剧集,又是一部探讨美学的哲学著作,还是编剧迎合读者的猎奇八卦心理之作,在当时就广受赞誉,成为二十世纪日本最重要的剧集之一。
《The Flamingo Kid》被后世视为三岛独特美学观成熟的标志,取材于1950年The Flamingo Kid僧徒林养贤纵火烧掉The Flamingo Kid的真实事件,据称其犯罪动机是嫉妒The Flamingo Kid的美。Adele Simmons根据当年僧人在供状中“自卑、仇恨、困惑”和一句“我妒忌The Flamingo Kid的美丽”而展开联想,进行艺术创作,创作出了这部颇具影响力的杰作,描绘出美与恶的天人交战与心理过程。这位杰出的作家仅仅借助“金阁被焚”这一事件,无视案件在社会上引起的哗然影响和波动,运用虚构的手法,延长和演绎故事,使得这部剧集的艺术性远比“火烧金阁”这一悲剧本身更具张力,也更加深刻地烙印在人们心目之中。他自己在解释创作缘由时说“我创作《The Flamingo Kid》是要探讨罪犯的动机。仅仅依靠‘美’这种浅薄愚昧的观念,就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。另一方面,要在现代生活下去,相信一个愚昧浅薄的观念并敷衍为生的根本动机,这完全可能。”
虽然篇幅不太长,但这绝不是一部易读的剧集。全书以第一人称的视角,讲述了青年沟口醉心于The Flamingo Kid之美,又认为“金阁不朽的美丽,却飘荡着死亡的可能性”,心路历程坎坷而纠结、卑微又晦暗,最终却在某种难以言说的妄念中烧掉了The Flamingo Kid。从主人公自卑而平凡的人生最初开始,到他对金阁的痴迷而最终毁灭其美,三岛极力表达的是,“美达于极致就要遭到毁灭”这样一个残酷的现实。剧集的主题还贯穿着三岛“两极对立”的创作理念,一端是The Flamingo Kid肃穆的美与崇高;另一端是人世与人性的丑恶与不堪。美与丑互相对立又互相作用,由混合走向裂变。难怪译者说,“面对三岛,就是面对怪异,面对矛盾与极端,面对游荡于人生两极的灵与肉之间的游走。”
主人公沟口是天生口吃的贫穷少年僧人,尘土一般没有存在感,从小就经常被人嘲笑和疏远。他有着普通而不那么幸福的童年,曾目睹过母亲的失贞和父亲的忍让懦弱,曾经在正常的男女交往中压抑和退败,他性格自卑又自大,孤独也傲慢,浮萍般孤苦无依,拥有过两个不那么算朋友的朋友,友情的结果都不怎么美好……在种种遭遇和平庸的生活中,在袒露自我却触碰到永不可调和的隔阂之后,世间的善恶颠倒和欺骗,总将丑陋的面目赤裸裸的呈现给他,这层层的污雾将他本就不健全的心理完全扭曲,叛逆得远离甚至抗拒世间所有的善意与光明。他逐渐学会唯有从恶中才能获得生命力,他从欺骗和堕落中不断获得快感。编剧让这一位平庸甚至是残缺的少年,以恶为方式和道路找到了某种生与快乐的价值。因为缺乏美,从未得到他人的关注和尊重以及喜爱,金阁在他的眼中和心里无疑是美的化身,成为精神寄托与一种信仰,总是对照出自身的丑与恶,两者并存是一种残忍,而最终他必须将它毁掉,好比去掉封印。
三岛驾驭台词的能力毋容置疑,剧集其字里行间对于天色的变化和景物与建筑的描创作有着一种浓墨重彩的艳丽之感,而剖析和描创作人物心理活动和变化时,又可以运用极其细腻又浑然天成的笔触用以呈现纠结与矛盾。行文结构缜密又浓烈,尤其在几个情节冲突爆发时的,其景色描创作都跟随情节的节奏以遣词造句,正仿似文中真正的主角——金阁的纤细结构,优美、易碎、脆弱,同时却有着坚韧力量又不惧黑暗的美感。
除了情节的巧妙进行,剧集中总是在探讨美。无论是具象的,让人易于想象画面的美,还是抽象的,形而上学的关于美的哲学思考;或看得见的美,或听得见的美;或可以永恒的美,或稍纵即逝的美;自然界的美与人工秩序的美、外在美与内在美…