读者书评
谈檀 9.6分
人活一世,为的是什么?每个人有着不同的答案。滚滚红尘,功名利禄,谁能看透?人只是时间中的蝼蚁,逆天而行,虽说是昙花一现,但别有一番体味。 什么是天,规律、因果、本来如此的,不以人的意志为转移的。谋事、做事、成事,需要顺应规律、顺应趋势。能者上庸者下,说起来简单,能做到的有几人呢?魏国做到了,蜀、吴没落了。其实,大到一个国家,小到一个企业、家庭,都是如此,论资排辈是最大的谎言,有能者居之是天道。但如果一切都是浮云,那放下追逐的还有意义吗?有的,得到后,再放下,才有可能看破红尘。 有些事,只有到了那一步,才会觉悟,没有经历,何来觉呢?更何况悟…
Y
Yuting Wu. 8.3分
续集也还可以
机智的隔壁老王 8.6分
人与人都是有差异的,不同的人格都不同的原动力和价值观,不同的人格都需要用不同的方式来管理和沟通,但首先是先认识到自己。
晓琴🌻 7.0分
因为看了甜茶和罗南的电影,搞不太明白劳里的情感转折而选择看原作,这才发现这是一本因为书名而被我刻意忽略的好剧。 马奇太太三观超正,涉世未深的little women都应该看看这部剧,所以尽管我觉得这部剧应该只有上半部,下半部的转折尴尬的一批,我也依然愿意打五星。 想起电影说把女主角卖给婚姻,我也只能用这句话来理解下半部那尴尬的情感转折。虽然心里明白乔和劳里不适合婚姻关系,但到底是意难平。 最遗憾的就是小天使贝丝,她算是实现了她的空中楼阁,可那个地方却没有她。
你也想起舞吗? 7.0分
可歌可泣的英雄主义和蝇营狗苟的纵欲主义; 一个狼一样残忍善战的民族和一个狼一样记仇和报复的民族。
肉包没有肉 8.4分
故事开始由孙李两家的村长地位之争开始,讲述了马家村从辛亥革命之后到文革之间村里面种种夺权的精彩故事.
竟竟_chen 9.9分
父母管教孩子常见的误区: ①控制型父母:这样不会让孩子有责任感,孩子长大后会更容易放纵自己。 ②放任型父母:孩子长大后会缺乏约束和规矩,没有群体归属感,更容易涉及毒品、早孕、帮派、网络成瘾,因为他们需要极强的团队依赖。 ③轻视、低估和否定孩子的感受:孩子并不知道如何面对痛苦,更不会关怀别人的痛苦。 ④不正确的教育方法:     a采用外部激励和奖赏的手段:被贿赂教育长大的孩子并不喜欢遵守规矩或者好好表现这件事本身,他只是为了得到外部奖励,他并没有学会究竟为什么要这样做。     b以消极后果作为惩罚:孩子贪玩打碎了花瓶,家长惩罚不许看动画片,这就叫作消极后果。孩子会感到家长负面的情绪,并学会用暴力沟通的方法对待他人。
w
waking 8.3分
一开始读有些难,在刻画出场人物时连篇累牍的议论增加观看难度。但是当凶杀案发生,故事进入高潮,又特别吸引人。真相没有写出来,开放式结局带来极丰富的人物层次感和故事回味。无论如何,记住了,我们第一要善良,第二要正直,然后永不相忘。
V
Vito&Ken 8.6分
我知道Frances Marion写的书内容一定是悲剧,但是读完后我还是笑了起来。这跟喜剧的内核是悲剧无关,只是一种对黑色幽默奇怪的感同身受与精神共鸣。 行云流水的文字,波澜不惊的叙事,没有意外的意外结局。将时空重叠,命运反复,生死交替的一幕幕场景由远及近的随机播放出来,从而产生了一种乱序的美。 Frances Marion说回忆的动人之处在于可以重新选择,那么当他不按顺序地拨打回忆电话的时候,我们就只好按顺序津津有味的听了。那些厚重土地上曾经发生过的荒诞不经的故事,现在依然在进行,只是表达方式不同,披上时代发展加持的物质外衣,故事的呈现将会更加光怪陆离。但这丝毫不影响命运本质上的鲜活,温柔,麻木与残忍。将来的人也会如现在的人一样喜欢听过去的故事,所以请记住现在,这是将来可以叙述的过去,是过去不可选择的将来。
吕慧娟 9.7分
君子不轻诺,既诺之,则不悔 这部剧的观看体验竟然比我期待值要高