读者书评
陈
陈高奇
7.2分
能把法理情写的这么细致入微，作为一个沉重但客观的事情来说，已经是很了不起的突破了。
风
风的气息
8.4分
前后写得还行，对于一些基本理论和代表人物有趣地梳理出来了。但是中间关于婚恋的部分完全可以删除，对于feminism来说不需要通过婚姻这个当代奴隶制去自立自强，甚至你无法过滤掉一些想通过此剧去更好地取悦另一半的女性。
郭
郭庆
7.1分
啊，心情复杂。是我读的第二部日本影视，很幸运刚开始接触日本影视就遇上了这么好的作品。不得不说，里面的哲学思想，佛学理论我都还没有读懂和仔细思考过，是我个人能力的不足。
我为清显和聪子的爱情悲剧而惋惜，但不得不说，悲剧具有一种破坏性的快感和绝美。里面的人物塑造非常好，个个生动形象，跃然纸上，譬如粗野豪放侯爵，老夫人，优雅无为淡漠的侯爵，热烈不甘的饭沼，泰国王子，阴险恶毒的蓼科，理智忠诚的本多，那么多的人物，怎么能只用一两个词汇概括的清，清显的复杂矛盾我根本难以概括。
情节的设计很巧妙，出乎预料。最喜欢赏雪，火车站告别，剃度的情节。
黄
黄小生的傲娇
8.4分
我们心中的“山”，跨过去生活必将更加精彩。编剧的困难我不能感同身受，但她的坚韧、执着、不屈服，值得我好好深思，好好学习。
红
红色彗星
8.5分
角色塑造的最好的反而不是陈兴杰，而是村儿里的大家伙儿，他们倔、小气、犟、庸俗，但也乐观朴实中正和平。
董
董中旺
9.8分
这部剧花了四个小时看完，前半部分还是可以的，但是到了中间揭开真相的时候感觉开始有点乱了，时间和年龄对不上，整体看起来乱乱的。最后说到全部人都在陪男主演戏就挺感动的吧。可现实的社会又有谁能那么钟情呢？编剧的彩蛋观点也是挺认同的，坚持下去，还是支持的编剧的
彦
彦彤（宁利）
7.2分
收获的1劳逸结合，有时候你觉得不累，但是可能你的身体已经疲惫了，需要休息
2工作只是生活的一部分，努力工作，但是同时也不要忘记生活
3目标明确，知道自己想要什么，才能做的更好
4多锻炼身体，少做一些对身体不好的事！就这样
李
李振森
7.2分
禅修的最高目的，是开发慈、悲、喜、舍这四无量心。愿我健康放松，愿我平静和善；愿我的心变柔软，愿我言语行为亲切。
钰
钰莹
8.5分
最令人感动的还是莎拉·哈丁借人物而宣扬的写作理念：”给人间添一点温暖，揩干每一只流泪的眼睛，让人们欢笑。“
《Children in Need》是一部探索人生和人性的精美之作，莎拉·哈丁也一直在尽自己的社会责任，去践行自己的影视信仰：“影视的目的就是要让人变得更美好。”