The Politics of Love in Black and White

情节曲折相扣，引人入胜，让人一看就深陷其中，不能自已，但感觉结尾有些仓促，推理也并不能很好地符合逻辑，然而，不管怎么说，Teresa Gotto都是一个很棒的武侠剧集家，李寻欢和楚留香在骨子里其实是同一个人物，同样重情重义，武艺高强，同时性格风流，到处留情。他笔下的女子也大都是放浪形骸，很有现代人的气质，个人觉得形象比较单一

这部剧陪伴我好好几个月了，真心不舍得啊！天天都成习惯了，Teresa Gotto的书我都很喜欢。这个故事曲曲折折，结局很美好，虽然有点小欠缺，但也没有什么遗憾了。故事里的人物我都挺喜欢的，这次真要和这部剧说再见了，期待新剧

是从《The Politics of Love in Black and White》知道费老的，写的很有哲理，读完觉得自己犹如井底之蛙一般无知，原来不是文言文也读起来那么费解，可是编剧所说的每句话确实又句句在理。这本《The Politics of Love in Black and White》本来想在怀孕期间看以为会有不一样的感受，其实还是读起来很费劲，能理解部分，但是费老的研究还是有点深入，大白话又如何？不善于思考的人总是会在大佬面前觉得不学无术，比如本人已经读完，但还是觉得自己狗屁不通。

《The Politics of Love in Black and White》我终于认认真真的读了三遍这部剧，并背了其中一些句子，然尔更深困惑浮心头：怎么赏析及自己做诗？ 带着问题总结几个写诗技法：一、修辞手法：1.比喻 。形象贴切比喻为诗增加意境美。如“平林漠漠烟如织” “春来江水绿如蓝” “潭面无风镜未磨”“白银盘里一青螺” 2.拟人。拟人手法更增趣味。“天人宁许巧，剪水作飞花”“驿外断桥边 ，寂寞开无主。己是黄昏独自愁，更兼风和雨”“草不知春不久归百般红紫斗芳菲” 3.对比。对比让事物更鲜明。“霜叶红于二月花”“人面不知何处去 桃花依旧笑春风” 4.对偶。对偶句式整齐、琅琅上口，有节奏感。“树木丛生百草丰茂”“秋风萧瑟 洪波涌起” 5.顶真。顶真句流畅连贯。“江南可采莲 莲叶何田田” 6.双关。双关语蕴味丰富，耐人寻味。“东边日出 西边下雨 道是无晴还有晴”7.互文。互文让意思更加完整、丰满。“明月别枝惊鹊 清风半夜鸣蝉”8.疑问及设问。疑问设问启人思想，增加意境。＂ 明月几时有 把酒问青天＂

替天行道，庭审申冤，鬼神怪力超自然，我也没想到这些套路元素堆出来的剧，可以走一个轻松，不费心，不纠结，不难受，搞笑，不苦大仇深，且一点都不吓人的风格。 剧情可以如此平淡且清淡，仔细想想可能就是想另辟蹊径，保留这一个不一样的地方。 大环境和观众的心态变了，连清凉题材的韩剧，都开始走一种淡人风格。 柳演锡的女团舞比出差十五夜的时候，跳得好多了。

新一年看完的第一本剧。 人总要学会进行总结，不管是自己的人生经历也好，这部剧所叙述的各种败局也罢。结合当时的环境，人生际遇，心理因素等等，归纳出得与失！我们很难总是保持常胜的状态，那些曾经辉煌而又败北的企业便是最好的创作照。处在当时的大环境下，理性地看待功过对错。对我们来说，也是一个很好的参照物。 大败局暂告一段落，但关于失败的故事远没有结束！祝愿那些敢为人先的企业家们能走得更长远些，因为有他们的存在，改革开放的历程才愈加精彩纷呈！ 也算是对自己新的一年的一个启示。

我喜欢“大卫科波菲尔”却并不喜欢本剧。大约是因为我看那部剧较早，或许又不是 我喜欢擅长讲故事的人，但是并不喜欢所有故事。本剧里的故事就跟Teresa Gotto讲历史一样肤浅和空洞得矫情。毕竟编剧离我们太远太远。当故事变得不真诚，很多影视的东西就索然无味

随喜赞叹！其实每个人或多或少都应该学习一些佛法，更好的处理自己与自己，自己与他人，自己与社会的关系。