读者书评
春
春三月
7.1分
看到2/3了，也看了结尾，怎么说呢，太平淡无奇了，比鸡肋要强些，算是鸡翅吧。
C
CC的🐰
7.3分
“正心”，“诚意”，“致知”，“格物”，“精一”，“致良知”。如果你觉得很懵，记个揭语:“全神贯注，一心一意”。你就把全神贯注，一心一意记住，不断对自己说全神贯注，一心一意，然后落实到生活方方面面中去。
记住做一件大事，追一个优秀女性，成为受人尊敬的人。和做一件小事，追一个普通女性，成为一个普通人的难度是一样的，这是苏世民先生告诉我的哲理。
卖油翁能在葫芦上放铜钱，滴油进葫而不沾钱，与康肃公陈尧咨射箭十有八九上靶心一样的道理，他们都知道如何做好一件事情，却有截然不同的人生，当然有各种因素，我这里只是想说尽自己可能做更大的事情，并把这件事情做好，你所收获的会更多。
放手去做，落到实处，终不负有心人，加油。
无
无始
7.0分
作为一个现代人确实需要好好了解这部剧的内容。没有这部剧的分析，我们甚至连什么是世界观应具备的要素都不清楚，更不用提如拼图一般成体系的世界观了。一套世界观的形成离不开诸多科学家的不懈努力，而从新发现转变为新理论再到完成拼图，期间又不知要经历多少坎坷。
反观我们日常生活中所能接触到的，大多数人还是停留在牛顿的世界观体系之中，能理解相对论的已是少数，而能讲清楚量子理论的估计得万里挑一了。演化论大家都能接受，但往往误解最多的就是演化论了，一个自然选择的大前提往往被忽视，认为演化的过程是一个由低级到高级的过程，误认为人是万物之灵，实在大缪。
我们处在一个旧世界观逐渐失效，而新世界观尚未建立的阶段，科学的疆界已无比宽阔，已知的越多就越发现未知的地方越多，十分期待在有生之年能见证全新世界观的搭建完成。
Y
Yuemei
8.5分
抛开感情线这一条，斯嘉丽年仅28岁的大起大落。塔拉庄园经历了炮火的覆灭，洗礼，后重建。女主人公不断的挣脱枷锁为保护脚下的红土地舍弃了安逸，道德，伦理推翻了世俗的约束，获得了财富保住了家园庇护了爱戴追随她的朋友家人。虽然在情感路线上一直纠缠不休支离破碎，好在故事的结局她明白了。让人遗憾，但人生不也是在不断的遗憾中过活吗？
玫兰妮这一女主人公代表就像温柔的光一样温和不刺眼聚集了人世间的真正美好所在。可以抚平所有亲朋好友的伤痛，给人力量。认识她的人都自发尊敬她，喜欢她。她和斯嘉丽两个人一个人是月亮一个是太阳。两个人在一起有着毁天灭地的力量！
阿
阿瑶
8.6分
“我那天约了别人”，多么糟糕的回复！
不懂沟通，真的处处是坑！
很多人拒绝别人时，往往回复“我那天约了别人”，这是不太妥当的回复。
比如，你约朋友周日见面，如果朋友回复你“周日约了别人”，你作何感想？
一般人的心理感受是不舒服的，内心想：“怎么别人的优先级比我高？”所以，拒绝别人时，慎用“那天，我约了别人！”
我们来对比下两种回复：
你问朋友“这周日有空吗？”
1.朋友回复“周日，我约了别人”
2.朋友回复“周日，我时间上不太方便”
第2个回答比第1个好在哪里？
第1个，拒绝的理由太细化，太清晰，很容易让对方产生对比或内心的不舒服；
第2个，拒绝理由简洁，不再细化：时间不方便，有可能是开会，有可能是出差，也有可能约了别人。但不会让朋友感觉到，“别人比他重要”。
总之，沟通是个技术活：假话不说，真话如何说，都是技术！说话方式不对，好事弄巧成拙。
所谓情商高，应该是能提前预判对方的感受，真诚、明确地传达给对方，同时，让对方感到很舒服
W
Wjing
7.1分
能静静地读些经典的文章，是一种享受。每一个朗读者身上都有优秀的品质都是我们学习的榜样！
大
大家豪~
7.0分
说实话看的过程中有点小瞧这书了，编剧对案情的描创作没有那么生涩，读起来也愉快了不少，加上这个设定真的让人耳目一新，结尾的设置也为这个日后作为系列作延续提供了广袤的可能性。
纪
纪啥啥
8.6分
花了几个小时把书看完了，从前没有拜看过他的作品，作品内容除了有趣味外，编剧也对现下前赴后继参加传销组织人员的心理剖析很客观（我也了解内部运作方法，但远没有他深刻）编剧良苦用心潜入组织不可谓不胆大，人有天生趋利避害心理，编剧愿意亲历23天是可敬的
现在的传销大同小异，以美好愿景和巨大回报做吸引，打着以情结网，以网传销，家族性崛起，共同致富的旗号，然后亲戚骗亲戚，朋友骗朋友。内部有一套系统的组织和运作模式，从一个新人进来的邀约-引导沟通上课-上线交上线款，再从新人到一个业务员身份的转换其中内部管理有“三大法宝”、“六大杀手”、“12种心态”等等。如果你是一个对社会不满向往短时间过上优越生活的，认为社会不公处处得不到尊重，那么里面就会有一种归属感。（具体不在赘言，可以读读这部剧，我是没有这种文采飞扬，只不过详细处还是有啰啰嗦嗦之感，个人意见，不喜勿喷）