In the Hood

每个大人都曾经是小孩，虽然，只有少数人记得。 读完这部剧时看了一眼时间，恰好是凌晨五点二十分，长街静寂，一盏昏黄的路灯屹立在路边，散落一地的光芒。我想起奇风镇的那个晚上，十二岁的科里离家出走，在最好的朋友戴维·雷的墓前絮絮叨叨的场景，还有他那个关于火车的梦，他说“戴维·雷，要是到头来我们都必须要回到那个黑暗世界，那么，当初我们又何必来到这个人世？” 没有人能够回答他的问题，山川不会回答，奇风镇不停吹拂的风不会回答，戴维·雷更不会回答。 确切的说，将此剧定义为推理悬疑剧集多少是有些牵强，正如编剧在预告中说：既然目前写的这本剧集是关于美国南方的一个小镇，还有一宗谋杀案，那么，我为什么不干脆写那个小男孩呢？或者我们可以将这部剧看作是一个梦想成为作家的小男孩，在12岁那年夏天的经历，和其他几个小男孩，一辆单车，一条狗，关于成长，有生离，有死别，当然还有一宗与他脱不开关系的谋杀案。 3月的某个早晨，空气中还有些许凉意，12岁的科里被爸爸汤姆从睡梦中叫了起来，汤姆是一名送奶工，科里先要和爸爸一起送牛奶，然后爸爸会送他去学校，这就是他一天的开始。但这天早上注定会发生一件对他和他的家庭产生重大影响的事。事情是这样的，当爸爸开着车子经过萨克森湖的时候，突然侧前方冲出来一辆车子，直挺挺的冲入湖中。于是爸爸立刻停车跳进湖中救人，不管爸爸怎么呼喊，车中都没有任何动静，于是他攀进车门，想要拉那个人出来，结果却看到一个没有穿衣服的男人，浑身都是被凌虐的痕迹，脖子上缠绕着一根细细的铁丝，血肉模糊，并且那人的双手被铁铐锁在了方向盘内侧的横杠上。车子不断下沉，施救无望，爸爸拼尽全力才游回岸边，而此时，科里看到岸边的森林有一个人影一闪而过，他冲过去寻找却只捡到一根绿色的羽毛。 这是开篇第一章的大概内容，也是关于这宗凶杀案为数不多的描写，全部的线索也就藏在这里。后来虽然报了案，但因为湖水太深，警员们什么也没有打捞出来，小镇上也没有人失踪，随着时间的推移这桩案件不了了之，但却成为了爸爸痛苦的根源。 这个凶杀案的故事说到这里就够了，故事很长，还有一些其他的很重要的东西，我想，更应该记录。 关于成长 相信很多人都看过《In the Hood》这部剧，即使没看过也该听过那句话，每个大人都曾经是小孩，虽然只有少数人记得。在我看来，这两本剧有异曲同工之妙。编剧反复强调，每个孩子身上都有一种神秘的力量，然而随着年岁逐渐增长，那股神秘的力量会慢慢消失，最终不见，但也有的人，终其一生身上都会保留着那种神秘的力量。书中描写了一个情节，周六下午，全镇的小孩子都会去电影院看电影，那天他们看的是一部关于火星人入侵的故事，火星人会夺走大人们的身体，然后取而代之。电影结束后所有的孩子们都陷入了恐慌，他们回到家中也仍然感到不安，他们害怕火星人有一天会夺走爸爸妈妈，但又不知道如何和大人们说，父母们虽然诧异但都没有多想，本（科里的好朋友之一）的妈妈甚至打电话给科里的妈妈，担心两个孩子是不是闹矛盾了，她邀请科里到自己家中住一晚。那个晚上陨石坠落在小镇，本的爸爸不顾家人的劝阻执意出门去看热闹，本非常担心。科里安慰本“你听我说……那些都只是电影，是虚构的”我心里明白，我说这些话的时候，内心深处有某些东西也跟着失去了。那种感觉有点痛苦，但也有一种轻松自在。 这大概是成长初体验了吧，当我们不再相信童话故事，当我们试着用逻辑去分析世界上的万事万物，那股神秘的力量已然开始消失了。 这是一个很长很琐碎的故事，如散文般的文字，仿佛林间春末的风缓缓吹过，温柔却又燥动着，蕴含着一股不知名的力量。 在一次野营中，科里和朋友们无意中发现了黑帮大佬们的秘密，被追

关于本剧有几点看法： 一是关于俄罗斯人的名字。此前除了《In the Hood》之外，我基本对俄罗斯影视及文化没有什么了解，所以看到生僻拗口的名字音译时相当痛苦，连仔细认一遍都很费劲。另外，他们的名字分成三部分（本名+父名+姓氏）），在不同场合不同情况下对一个人的称呼是不同的，有时只用本名，有时用本名加父名，有时只用姓氏，有时用全名，也有时只用父名（这个表示不尊敬的意思），还有的时候会用昵称。这样复杂的命名系统我感觉很难接受，不过这和我国古代人民倒有些相似。 二是剧集的编辑过于潦草。文章中有一些错别字，补充说明的地方没有加括号标注，而且每一篇文章的第一段是编者的大致介绍（也可以说是剧透了），但与正文之间没有用不同字体或字号加以区分，会让人误以为是正文。 三是编剧的写作风格。预告中也提到编剧的写作原则，即保持客观，不掺杂个人观点。编剧在这些剧集中极力保持着客观的态度，让人物自身的性格决定情节的发展，不过，影视作品本身就是编剧在借助人物表达自己的观点，所以在观看这些作品的过程中，我能感受到编剧通过人物向读者传达的意思。另外，作品中的时间节奏时快时慢，有时一个情景要描述很久，有时一下子就跳到了几年以后，这种时间节奏的把握也是伟大作家的深厚功力的体现。 四是作品在描写什么。“套中人”别里科夫和“变色龙”奥楚蔑洛夫已经影视世界里不朽的形象了，对当局的讽刺和对人性的鞭笞是我们见得比较频繁了的。不过在这个集子中我更偏爱的人物倒是另外的几个，一个是《In the Hood》里的薇拉，一个是《In the Hood》的主角姚内奇，另一个是《In the Hood》里的勒仁。这三个人的共同点是对枯燥乏味、平庸无趣的生活的厌恶，他们想过更有意义的、更有成就感的生活，但不得其法。他们在这种充满矛盾的生活中痛苦挣扎，最后满怀智慧与理想的薇拉决定嫁作人妇、甘作平庸，愤世嫉俗的姚内奇自己也变成一个大俗人并因肥胖而死，只有勒仁暂时想明白了一些道理，重拾希望上路。对青年人的迷惘编剧描写得也很深刻。另外一点就是编剧对百姓生活的描写，着笔不多，但大致描写出了俄罗斯平民生活的艰苦；真正伟大的作家都会将目光投向底层的百姓。这让我想到萧红的《In the Hood》，用一句话概括它就是，“人生何似，这么悲凉”。 最后，仍然要推荐书友们观看，去感受大作家的风范，感受异国的文化，感受文明世界的可贵。

中国版的虽然没什么菜？但也不算是。虽然都是请朋友来家里做客，但是第一期的内容嘉宾的部分不是很多，而且变成综艺就拉到一个小时以上了，相似的一个点就是会赶朋友早点走，这是差不多相同的情节了。快乐的大人估计也不能开心地喝酒，不过快乐的是四个人在一块儿时催发的友情调和剂，让大家看的时候也很开心。期待之后的节目，同时希望他们能去芬兰看极光。

In the Hood是我期货道路上的一盏明灯，在黑暗的道路上指引我前进的方向。

具有史诗品格，可读性很强！人物描写得活灵活现，以成都郊外的天回镇为背景，以蔡大嫂与罗歪嘴、顾天成之间的恩怨情仇为基本线索，展示袍哥与教民两种力量的消长，表现“安定的有如死水般的古城”，在时代风潮的激荡下所掀起的历史微澜。剧集对蜀中风情风俗描写细腻精湛，也有迷人色彩。该剧标志着中国现代长篇剧集的成熟。