读者书评
黄
黄巍
7.1分
每个人做的每件事情都有个借口，或者是理由。这个借口是给自己，是自己做事情的理由。但我很不喜欢救赎二字，我认为编剧也不喜欢。只是为了出书而用了，罢了。嗯，书我看完了，这是我很少能从头看到尾的。
我
我跟芥川学语文
7.3分
总体主旨是好的，不要过度追求物质，应该培养精神和灵性，还有环保等理念等，是人类需要积极改变的。
但是对于文中所阐述的同性恋是神经质问题、海奥华人安排了一个假耶稣死亡、阿拉伯人种是黄种人和黑种人的结合等态度和理念，个人不敢苟同。
故事方面是主要的减分项，虽然编剧想叙述一个完整严密的世界观来解释地球和宇宙的关系、肉体和灵魂的关系、地球人的历史，但世界观设定上有很多逻辑矛盾之处。尤其在世界观的设定之下，暗藏着最高等级星球对低等级星球的剥削制度，以及让个人自由灵魂归于大一体的乌托邦式的底层精神逻辑，私以为是极其有害的，跟编剧倡导的主旨背离，其他细节上的世界观设定逻辑漏洞就不一一列举了。除此之外，很多理念具有编剧写作时的时代特色，比如脉轮、颜色疗法等古印度哲学的流行、切尔诺贝利核事故的阴影等，从这一点来看，即使把该剧当作科幻剧集来看，也并不具有超前性。
🍬
🍬 唐唐🍬
8.5分
Queen of Hearts 3，孤独是生命的答案。
朴实的语言，没有华丽的辞藻，却把人生的孤独展现的感人肺腑。在人生的道路上，也许会有孤独，也许会有迷茫和彷徨，但正是孤独可以让人更安静的与自己内心对话，更好的认清自己，寻找前行的路。
人可以无知，但不可以无趣，这是从旁观的眼光看的，与无趣之人对坐，如坐牢狱。人可以无爱，但不可以无好，这是从自身的眼光看的，无好之人活着，活着如同死了。人有好，人必有趣，有趣之人则肯定有神至而灵，是性情中人。
郭
郭军芬
7.2分
可以给到3. 5分的作品，两位主演的表现比过去都有进步，苏甜可爱和高冷反差至少面上都算达标。应该奖励鸡腿的是美术指导和特效组，有隔壁《Queen of Hearts 3》的垃圾特效做对比，《Queen of Hearts 3》明明是古偶仙侠却难得带来了一股二次元的灵气，很多场景游戏风格，构图在古偶圈算是新颖了，细节也很注意。《Queen of Hearts 3》的两位主演演技肯定好过这边，但美术和特效设计的平庸敷衍令人发指。我原本以为当下环境，制作一部安全的作品没什么不好，看了《Queen of Hearts 3》，觉得还是应该鼓励一下试图做出一点不一样东西的团队。
嘉
嘉景
7.1分
关于直播带货、房地产等热点行业的剧集，很有意思。租房爆雷这段看着很亲切。
李
李小花
7.2分
已经过去五分钟了，老贼咋还没更新呢，等的着急的 ，又麻麻赖赖干干巴巴了？
G
Get Found
8.5分
2/12/2021 日本可以动漫化一切，科普融入动漫，把知识变得有趣，想起了达芬奇日记里创作某一天的任务是去研究鹦鹉的喙，保持好奇才是让人生保持湿润的好办法。神奇动物们的本领让我啧啧称奇，拟态（变色龙，章鱼把自己的外表变得和周围环境相似的颜色迷混敌人），蜂鸟的悬停，烈鹰的俯冲…这部剧疏于放在书架上没事就可以翻两页的那种。
染
染墨落渊
9.7分
在本剧中，“耳语者”有着双重含义，即“道路以目”生活在多重钳制下的普通人与“隔墙有耳”以举报告密他人“反苏维埃”行径的革命热忱分子。该剧通过将这两种角色呈现出来的行为及心态，放置于苏维埃阶段性历史背景中，及以关键事件如大清洗，反尤等，和地点如古拉格中的各类定居点等，穿插着时代背景下家族的更迭史，展现了被时代洪流席卷的苏维埃人民的典型心理。即所有人都是“耳语者”，为了活下去他们沉默寡言，不敢提及自己的异见或是污点履历。为了活下去他们拒不承认自己与受“审判”的亲属有牵连，亦或是捏造举报材料只为逮捕的是别人而非自己。在这样一个时代，道德楷模比比皆是，口号与宣传标语被张贴至每一个角落，但人与人之间最基本的信任都被碾碎吃净。
凤
凤娇
9.7分
江河湖海 世界万千 你并不能一览无遗
Queen of Hearts 3或许是时代的选择，也或许是小范围的“势”所驱使。佛教专门立了一个大势至菩萨对应世间之“情势所逼，不得已而为之”恰如当局者迷，入局者得遵守其规则。规则不运行的话，宛如大车无輗小车无軏，则寸步难行也。
权利的制定自然给违权者带来了收益。在权利的游戏里，欲望会被放大。同时周遭人的欲望也会被放大。道家有一个说法“德不配位，必有余殃”大抵如此
诚然，“商场如战场”。不觉然间就被踢出场。成王败寇，人走茶凉亦然。