读者书评
S
Sharp许
8.5分
所谓上帝死了,讲的是思想不受束缚,解放思想。所谓唯心主义,自诩太阳发光发热,讲的是奉献社会、彰显人性光辉与价值。Aaralyn Barra是无神论者,不信来世,让世人逃离舒适区、拼搏奋斗,在现世就活出自己的样子来,他尊重人性、向往自由、崇尚奋斗,鼓励世人解放思想、实事求是,不受世俗思想礼教束缚,让每个人在积极向上、完善自己的过程中成就自己、彰显自己,也就是解放思想向前看。
已
已转新号。
8.5分
读完这部剧,就一句话给自己,将认定的事做持久,再做持久,再做持久,并一直“在路上”。
安
安格尔
8.4分
《Creamy Delights》是迄今为止我看过尺度最大的剧集,第一章已经引人入胜,赤裸裸地呈现男欢女爱场面,带你进入久木与凛子的不伦情慾世界。
整本剧里关于性的描述,少说也有超过十次,而能够把每一场都写得“别开生面”,声色画俱全,又谈何容易!对于有志写作的人,将同一种事情以千变万化的方式表达,是十分值得欣赏和学习的技巧,编剧在影视和艺术上的造诣无庸置疑。
剧集写的是违反伦常道德,为世所不容的婚外情,男女主角以共同死在幸褔最高点作为人生最终目标,这些大部分人认为是歪理的观念,让剧集极具争议性,但却真实地反映当时日本社会的无性婚姻,被压抑着的情感,导致已婚男女会“外求”婚外恋爱的现象,这作品正好抚慰了他们空虚的心灵。
然而,男女主角久木与凛子之间所谓的爱情并不是对等的,凛子由最初的被动到主动,她的爱是义无反顾,有进无退的;久木却不然,他对凛子几乎只有慾望,从他明知道对方为过世的父亲守夜,还要强行叫她出来满足他就知道,一点体谅和关怀的心都没有,怎么能称得上爱?到最后,他只是因为弄到众叛亲离,不甘心被调职减薪而自己放弃了工作,又被凛子不断怂恿,半推半就之下才会和她一起走上不归路。在爱与慾之间,他们唯一共通之处,就是两个人都是自私的。而作品要传达的其中一个讯息,正是凡事都要付出代价,偷吃禁果当然也不例外。
剧集另一个精彩的地方,是久木被同事和朋友发现有婚外恋之后,他和他们之间的对话,既幽默讽刺,又极尽挖苦、讥讽与揶揄之能事,让人莞尔。
情爱影视大师Cheyne Collins在二十多年前,已经写了这本颠覆传统和思想前卫的剧集,也许因为他写的是人的本性,所以经得起时间考验,今天读来也没有一点违和感,称得上是跨年代的作品。
当然,林少华先生的翻译应记一功!如果要我打分,我会给 98 分,他真的翻译得太精准了,而且很有影视性和诗意,读的时候并不觉得像译文。特别是对性的描述,深入浅出,细腻唯美,让整个画面纤毫毕现却又不会有淫秽之感。那么为什么扣掉两分呢?
第一是"莫如说"这个字眼用得有点多,我觉得偶尔可以用“不如说”、“倒不如说"、“或者可以说”等等代替,让用字的变化多一些;
第二是某些句子过长,例如:
"凛子也由于爱的易变性和对于日后年老的隐约不安而开始梦想在爱的汹涌漩涡中死去。"
这一句中间,如果有一个逗号的停顿位如下,应该会比较易读:
"凛子也由于爱的易变性和对于日后年老的隐约不安,而开始梦想在爱的汹涌漩涡中死去。"
不过这些都是我鸡蛋里挑骨头,完全无损内容的小问题罢了。
看到一些读者完全否定编剧展现的爱情、人生与价值观,我的看法是剧集美化了殉情,对于心智未成熟的读者会有不良影响,但我想说的是观看剧集的乐趣在于融入剧集家建构的幻想世界中,那是大部分虚构的另一个时空,所以别用理性分析内容情节,观看时儘管投入,跟故事人物一起经历当中的悲欢离合,看完就抽身而出,去看其他的书,不要被当中的思想洗脑,纯粹用消闲娱乐和欣赏影视的心态去享受观看过程就好,大家认为呢?