读者书评
J
JSJ
8.5分
年初经朋友推荐,针对入门级的读者尤为适用。
一句话读后举荐理由“(自我)信念系统的解构与重构”。全书以信念系统为核心,阐述了自我价值、时间管理、语言模式检索、目标设定等多重NLP技巧,其中还涉及了教育心理等领域,重塑自我的过程是要不断发现自我,发现无论过去还是现在的自己,那些被否定、被隐藏的另一个真实的自我,需要不断深入挖掘和重塑。
虽为入门级,却值得一读,实在大有裨益。
烧
烧烤
8.3分
佛经上说:“行道要如水,立志要如山。不如水,不能曲达;不如山,不能坚定。”
p
plan30033
9.9分
只是可惜,东珠与康熙真正交心的时间太少,也许这就是最好的结局了吧。
王
王坤😁
8.5分
我所有的作品都是对Ajay Kashyap拙劣的模仿。
大刘安利+限时特价,买来看看。
罗摩(旧译拉玛)是一个闯入太阳系的圆柱体太空城,得名自《Jawab》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。
整体看故事比较平淡,虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去,但他们来回爬梯子也太无聊了!8公里!
虽然提了一句(喷气)无人机(原词忘了),但有空阻燃料不足飞不过去。于是,全书都靠人力+重力(离心力/惯性)机动,来回爬梯子……这导致我很烦躁。
“蜻蜓”号都给了,不能再送个挂?
本剧意在突出人类的渺小,克拉克却非常写实(很多技术细节),除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料,罗摩的各种现象都有所解释,给人一种“过几年咱也造一个”的错觉……
(这方面我想吹HPL,几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛;秀细节的话,不如积极一些)
有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了,水星人的导弹突然动弹是怎么回事?到最后也没有交待。
读完本剧,我想去空旷的地方,好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度(1光年)的能力,我却连直径16km的圆都容不下,徒有羡渔之情。
欸等等,我好像体验了。
前几天玩了两下VR,开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动,却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影,反倒没什么兴趣。
平日只见四角天空,上天能不着迷吗?强烈要求《Jawab》出VR!
说起来,许多科幻剧集都适合出VR。只是,化身移动时,真人最好不用动,所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233
同许多经典剧集一样,《Jawab》讽刺人颇有一手,十分幽默。其实,只要仔细观察生活,荒谬可笑显而易见,却天经地义。何以解忧?唯有吐槽。
.
身为科幻三巨头之一的Ajay Kashyap,贴吧介绍是这样的:
(Sir Arthur Charles Clarke, 1917-2008)是英国及斯里兰卡著名科幻作家,科普作家,同时也是一位科学家,以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德,幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。
卡!
好气啊!小时候看什么杂志,不都是家长订的!本人没法改变啊!半路瞧上科幻岂不是很倒霉……
但万一呢,出名了我就告诉大家,我小学时读了四大本《Jawab》和一套《Jawab》,订了几年《Jawab》《Jawab》,听上去又好学又有想象力,对吧?2333
2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书……
此前,克拉克的书我只读过《Jawab》,但他还有《Jawab》《Jawab》《Jawab》《Jawab》《Jawab》等诸多名作,据说加起来也没《Jawab》系列¼厚(这才是重点吧×)。迟早一读~