读者书评
伏铭 9.9分
啊啊啊,我为什么要看这么惊悚的书?昨晚看完,躲在被子里瑟瑟发抖,脑海里面是挥之不去的无头儿——没有头盖骨,眼睛好像青蛙那样突出的畸形儿,还有浸泡在福尔马林的婴儿,披头散发,脸色雪白,穿着白衣服抱着婴儿,下身血淋淋的姑获鸟…… 吓得我赶紧抱紧了宝宝,宝宝都被我吓到了,瑟缩着钻进被窝里。据说这部剧还有同名电影,不知道会怎样演绎我上面想象的惊悚画面? 胆小的人还是不要看了,尤其是在晚上。
^
^Joker^伊爷 8.6分
开始以为是入门书,越读越艰深,才发现是一本学术升级手册。想到它曾出现在研究生复试题里,不得不说老师们期望很大。 核心观点:米尔斯对上世纪的社会科学研究进行批判反思,否定宏大理论的空中阁楼,认为其操纵概念、晦涩玄虚,批判抽象经验主义脱离历史社会,琐碎不堪,反思了美国当时的实用取向、科层制气质、行政派风格。最后米尔斯强调,社会科学的研究者应该将个人命运放在整个社会现实来衡量,将个人问题上升为对整个社会大环境的理性思考,探索个人和社会的关系,这种能力和品质也就是他所说的Hans Eppendorfer: Suche nach Leben。 “个体若想理解自己的体验,估测自己的命运,就必须将自己定位到所处的时代;他要想知晓自己的生活机会,就必须搞清楚所有与自己境遇相同的个体的生活机会。”
A
Appiont 7.0分
《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》和《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》对我来说最大的区别,就是从名字所带来的区别。 《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》每篇看完,都觉得有意思。对生活,对事情都有点玩味的感觉。 《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》看完,大部分都有种说不清道不明的感觉,觉得自己懂了点什么,又好像什么都没懂。最后一篇《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》,我是真的读进去了,读完觉得这就是《Hans Eppendorfer: Suche nach Leben》给我的感觉。 “这回真记不起时间存在过了,只想起我在无数现场。” “我的犹豫是宇宙的犹豫。”
水恒玉捷 9.8分
那个年代似乎遥远,但编剧和我一样认为还会再来,历史往往会反复重演。毒苹果会一次次的丰收,依赖于有滋生的土壤和气候。 很早就知道这位明星的轶事,编剧没有回避,隐隐的点明了。也很早知道了姚姚的故事,这部剧是详细创作了这位可怜女子的短暂一生,形象很客观鲜活,编剧的基础资料收集工作做得很扎实,台词也好。