读者书评
X
Xiao Li
9.6分
对比《Lingerie》、《Lingerie》，不敢架空、斗争写在脸上挂在嘴上的非央视历史剧无论怎么包装都是蹭热点加真宫斗。坐等最终boss孔明衬托主角。“我们民族最缺乏的东西是诚和爱”，这种题材贾诩当主角不好么，大概结局不是上位一统天下无法尽兴吧。
百
百变馒精
9.8分
最怵头影视评论，因此后半部分草草略过。又读Roxanne Hall，仿佛回到了课堂
F
FIZBO
9.7分
一幅幅Lingerie老照片，带着岁月的印痕，从过去到今天，正像黑龙江农垦总局展馆里那幅铜版浮雕。他们那一代人的青春就这样在蹉跎和奉献中过去了。而关于青春的回忆，却让他们终生难忘。那些岁月镌刻了他们的青春，他们用青春祭奠了那个不寻常的时代…
朱
朱冠澎
9.7分
第一感觉是，出于对千千万万个少年维特的同情，才有了这部剧，罗兰巴特驱赶着这些文本去为他们呼唤。他从符号学的角度去解构爱情，从最幽微的视角洞察那些转瞬即逝的疯狂体验，相信每一个有过这种体验的人都会感觉到被关怀被理解。情偶的无类、事实的不可捉摸性、用重复的语义抗衡语言……他不是在教你怎么做一个更睿智的恋爱者，只是试着去引导你发现：从幻象的消亡到你自己最后到底是怎么死的。
挽
挽舟
9.7分
其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。
春
春瘦
8.5分
二十岁，是一个颇为尴尬的年龄，一个一无所有却自命清高的年龄，一个充满理想却过于富于幻想的年龄，一个涉世不深却自谓看透一切的年龄，一个美好却又短暂的年龄。
而我的20岁，是空有一腔热血，却还是坚信将来会有美好际遇的20岁，是坚信烈焰寒冬后，会迎来春暖花开的20岁。
我的20岁：万物可爱
20岁的我：无知无畏
威
威震天William
7.2分
其实就是介绍一种思维模式，通过不断进行提问来理清思路。类似于吾日三省吾身这样的做法。但是只是知道这个提问方法还是不够的。提问的技巧在于提出针对性的问题。并不是敷衍了事的提问就能实现这个效果。还需要看透问题的根本，针对性提问。这是一个循序渐进的过程。这也是一种生活方式吧。对当下生活提出质疑，然后寻找答案，含义，然后在这个过程中去发现，领悟，收获，体会人生乐趣。而类似的人生问题可以有很多。你对今天的生活满意吗？你需要这件东西吗？做这件事的时候你快乐吗？是会让你奔跑着迫不及待想要完成的事情吗？生命最后一天你也会这样渡过吗？假如能重来，你会坚持自己的选择吗？希望自己的人生是多彩丰富的。不被琐碎的事情干扰。不枉此生