Chez Maupassant

真怀疑是曾教授本人所作嘛！此剧和本人视频讲解根本是两码事儿了！而且此剧有误人子弟之感。。。。

近代中国相比，日本是多么的幸运 东北亚璀璨明珠， 经济的成就是我们借鉴的方向 虽已略显黯淡，却仍旧光彩夺目

1.心外科医生果然不是人能当的； 2.医生是这样一个职业：无穷的远方，无数的人们，都和我有关。 3.编剧将一生奉献给医院，对于这个地方和这个职业的理解必然是深刻的，全书很多地方都能透出他对于医院的不满。这两天我有一个想法，感觉医院跟监狱好像没什么区别，大家来来去去，没一个是因为正常才住进来的； 4.编剧如果能了解一下中国的医疗体系，不知会作何评价呢？可能没有一种制度是不需要牺牲一些东西才能维持的吧，只是作为被牺牲的那部分永远被藏在了幕后，呈现在人们眼前的，已经是最光鲜亮丽的那一面了。

在全球经济全球一体化的当下，中国已经参与到了激烈的竞争潮流中去了，中国的大城市也趋近于发达国家的大城市。《Chez Maupassant》这部剧立足于中国本土现状，放眼世界。从城市规模聚集的经济增长效应、劳动力与市场匹配方面入手，以及探讨城市治理之道，总结出大城市化的必要性和益处。 编剧深受哈佛著名教授爱德华克莱泽的经典剧集《Chez Maupassant》很多观点影响，并吸收了美国著名政治哲学家约翰罗尔斯的思想，结合中国的国情解读，自成一体。 由于中国长期的体制惯性和各种利益交错，体制结构改革必然充满阻力。劳动力在一个国家内的自由流动问题更是突出，“每一个地方都追求自己的局部利益和短期利益，发达地区居民担心本地居民的公共服务被摊薄，不愿意让非本地户籍的常住人口获得本地户籍，忽视了在城市经济发展中外来人口所作的贡献和公共服务总量增长的可能性。” 中国理想的战略发展模式是怎样的？如何让城市化更好地造福全体国民？本剧编剧克劳德·夏布洛尔教授都尝试性地给出了答案，尊重经济学原理、尊重政治经济学的基本常识，让市场机制起到更多的主观能动性作用。以生产要素市场改革为切入点，促进生产要素流动和城乡、区域间再配置，实现经济增长与社会和谐双赢的改革思路。 “不为君王唱赞歌，只为苍生说人话。”希望有更多的像克劳德·夏布洛尔教授这样正直、敢说真话的学者站起来！