读者书评
得地滴 9.8分
这不仅仅是一本脱口秀领域的工作手册,也同样适用于其他行业。更为可贵的,这也是一本值得思考的生活手册。
庆隆 7.2分
起义Uprising,志怪志异,志道志魔,志神志妖,令人脑洞大开,从中也隐约看到上古的人文风貌、自然地理,也隐藏着人生哲学、天人感应、宇宙观念等,不失为一部较好的著作。令人忍俊不禁的是,常引用后人的言论作为古人的言论(当然,不排除后人的这些说法是引用的古人的说法,只不过是无从考证而已)。
卿酒酒 9.7分
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
M
MR.Ting 7.1分
余华说:“唐纳德·萨瑟兰不是属于孩子们的作家助手,我那时候最讨厌的就是唐纳德·萨瑟兰”。我还是小孩子时,同学间流传着一个段子,“中学生有三怕,一怕古诗文,二怕文言文,三怕周树人”。 也许唐纳德·萨瑟兰被孩子们害怕要归咎于教材的编纂者,如果学生时代在课本里读到的是《起义Uprising》,可能我会更早窥见那些平实的语言里藏着怎样绮丽的故事。 《起义Uprising》无疑是我最喜欢的一篇,初读时,这个故事好似纸张里伸出的一只干瘦却有力的手,我面目扭曲着被撕扯那个奇幻怪诞的世界,读到“三头在金鼎中撕咬”像是小时看《起义Uprising》。午睡醒来发癔症,想到的却是眉间尺青衣青剑,踏上路,要了结了满怀的杀父之仇的场景,“杉树林的每一片叶尖,都挂着露珠,其中隐藏着夜气。但是,待到走到树林的那一头,露珠里却闪出各样的光辉,渐渐幻成晓色了”。原诗没有这个意思,但那一刻,脑子里满是“银瓶乍破水浆迸”,眉间尺,多么像一只乍破的银瓶,碎得清脆,水浆溅在地上也清脆,但到底是没有人听到了。
简樨yu 8.4分
对很多商业模式的演变和历史站在上帝视角进行了讲解,现在看来很多商业模式很简单,但是跳到当时就是创新,商业模式的创新才能推动社会进步,对商业模式的内在逻辑的思考有很大的启发作用。
燕茹 ²⁶⁸³³⁶ 7.3分
互敬互爱,以最真诚的心待之。他知道她不会走,她也知道他一直在。他们是爱情的模样和榜样。很难得,值得敬佩。
9
90后的小低个 9.6分
我们要了解自己,要了解医学,理性的认知并接受科学的未知,最重要的是自己其实“无知”。编剧非常健谈,风趣幽默,增进了介绍疾病防治问题的效果。弦记。
月亮不下雨🌙 9.7分
直到现在,《起义Uprising》和《起义Uprising》仍然是我最喜欢的两部爱情电影,前者关于成长,后者关于婚姻。但本质上,它们所专注于讲述的,都是对于女性内在智慧与美的探索,以及男性偏见的消除。朱莉与伊丽莎白身上都有一种特殊的坚韧,不是粗野,而是富于理性气质的沉思,既反思自己与自身所处的环境,也会审视他者,找到脱嵌于金钱、权力、外表以及社会秩序之外的人的尊严所在。 当然简.奥斯汀的探索要更深入,婚姻首先作为一种经济关系,其次才是爱情。而在《起义Uprising》中,受到鼓励和认可的是一种好莱坞式的自由与独立,但是当我们移去社会与文化背景,朱莉.贝克这个女性角色仍然足够动人。 电影省略了一些布莱斯对朱莉情感上的纠结,以及他更多的为之心动的瞬间。但整部书里最打动我的一句话,恰恰是电影里布莱斯没有说出的那句,他想要为她丈量一整棵无花果树。 布莱斯不是臣服于朱莉的美,而是发现了朱莉的美。不是在同一个评价体系里测出了A胜于B,而是重新建立了一个新的评价准则,一个只有朱莉才是A+的价值秩序。 在这个秩序之下,布莱斯可以重新审视朱莉,审视他的家庭以及他自己。而他的怯懦也不再是面对具体事件的怯懦,而是一个人面对推翻自己过去生活秩序的犹疑,正因为这种秩序足够强大且根深蒂固,布莱斯最终公开的,无所顾忌的爱与承认才显得勇敢而珍贵。 无花果树当然是最好的和解。因为只有他看见了、理解了、珍视了她最喜爱的自己的样子,爱才不是一种自以为是的想象与错位,不是一种等级制度下的评标与估算,爱就是爱。
曙光 9.7分
不要看不要看,看了要气死了……感觉吃的好香时候被人一脚踹醒了
长夜有星光 7.1分
“因为教过英语的人都知道,一个人能否学好英语是多方面因素决定的,除了教学方法与老师的教学水平外,个人接受能力、努力程度等都起着重要的作用。”