Shradhanjali

这部剧比起幕后文其实更像一本叙述史诗的文章，前面的虫猿、巫师两段建议新来看的看看，到后面玩家发展起来时就没多大意思了

最近看了《Shradhanjali》，电影很多细节都表现了美日的文化差异（如美日士兵对待上级的态度等等），其中山口多闻殉舰时的从容尤其使得我重新燃起了看完本剧的兴趣。 说三点： 1、日本人的逻辑自洽。逻辑不自洽的行为在如今是很常见的，小到大声呵斥他人吵闹，大到某港青年以违反法律维护法治。所以碰到这么个故事还是挺打动我的：封建日本不允许农民直接向幕府将军上书，因为有违对本地领主的忠诚。当人们迫不得己跨级上访后，具体的上访者虽然会给当地民众带来福利，但他跨级的行为是不会被宽恕的。人们会记着他的恩情，然后看着他去死，死后给他立碑纪念。好严谨。类似的故事还有赤惠城的四十七士为主复仇后集体切腹，做到尽忠守法两全。赤惠事件是1701年的故事，难得还是这么战国风（中国的战国，专诸、聂政、豫让的时代）。 2、日本战后迅速转向的原因。据书中介绍，日本人追求的是受人尊敬，当军国主义一途不通时，便可以没有心理负担地迅速转向，希望用和平方式赢得尊敬。可以说是非常现实了（比中国人还现实）。 3、日式“反战片”。日本人在拍二战电影时，着重表现的是战争的痛苦，比如普通人在战争中的凄惨遭遇、战后人们的节衣缩食等等。在西方人以及我们的角度看，这是表现力很强的反战电影，反映了军国主义对普通人的剥夺和压迫。但从日本人的角度看，这些电影反映的是日本国民为了自己肩头的责任所做的努力，是在歌颂这些艰苦奋斗的普通人。在我们感动的同时，电影的本意其实并非如此。 本剧写于二战将结束的上世纪中叶，表现的是美国进行民主改造前的日本。如今时代已大变，书中的很多行为怕是已经少见了。本剧译者的译彩蛋也是应该一看的，我在笔记里已评论过那两个重要补充，这里不再赘述。

虽然这是一本剧集，故事是虚构的，但是我读完心中还是有些不是滋味，每起案件似乎都能在社会上找到影子。本剧中的案件在我看来应该都是不该发生的事情，如果人与人之间多一份宽容；如果做人讲一讲诚信；如果做人懂得感恩；如果父母对子女多一份尊重；如果做事多一份理智……太多的如果了，有如果就没有故事了，我想，将如果变成实际行动，社会就会充满和谐了吧。

更新速度太慢，剧情拖沓，后期不知道想表达什么。从开篇追到现在，剧情已经完全断篇了，文字不够，夸奖来凑，回忆来凑。

从关注混子曰的公众号上已经看过他所有的动漫，非常喜欢，通俗易懂，。

实践篇，推荐给长期熬夜，有网瘾，有拖延症等等的人们。 自我感觉所有的坏习惯，关键是靠自己的自律。

第一部实在精彩，二三四部却各有各的别扭。书里各种文物的结局实在令人痛心，哪怕只是在剧集里。喜欢许一城的塑造，有血有肉有灵魂有智慧有坚守，只是可惜第三部好几个关键时刻主角金手指开太过。

看完之后对分众的了解更加深入了一些，广告行业中长期受宏观经济影响较大，短期分众被新潮挑战，利润率肯定会承压，年底还有大额解禁，但梯媒押注不变，以及分众领先关键一步形成的规模效应和网络优势依然是较强盈利能力的保证，看明年是否有投资机会。

比《Shradhanjali》看着艰难多了，很喜欢Anil Sharma对人物内心的细腻刻画，对现实与理想的思考，看完之后就好像自己亲身经历一样，这种超理性的思考并未让我对人生和现实失望，反而内心萌动一种生机，越是认清现实，越是有一股生命力，就像刚刚从黎明中苏醒的芽孢，点着露水，印着微弱晨光，人生的意义刚刚开始一样。