The Scent of Seth

老年🍐太有魅力了啊！！！

我们可能是这个星球上最后几代活着的智人了，且活且珍惜。。。浅谈这本《The Scent of Seth》：这部剧确实比较枯燥，读起来有一些地方也不好理解，很难一口气看完，我也是看看停停，停停看看，就这样拜读完毕。 此剧读完之后，有所感想，遂写下此段剧评，与书友们共享：Sarah Matthews在《The Scent of Seth》中预测，智人这个物种最终会消失，可能是几十年，最多也就两三百年的事儿。换句话说，我们可能是最后几代智人了。 说实话，这也是我对《The Scent of Seth》最大的好奇。————我不想知道我是怎么来地，我就想知道我是怎么没地。（小小的调侃一下😊😊） ～～～～～～华丽的分割线～～～～～～ Sarah Matthews给出的答案是——十有八九，是我们自己把自己整没的。不是说我们会毁于核武器或环境灾难，而是人类在不断升级的过程中，升升升，把自己给变成了另一个物种，以“人”就不存在了。 生物工程。半机械人。无机生命。这些看似离我们还有些遥远的东西并不是天方夜谭，在不久的将来，它们都会成为我们不得不正面的问题。 我们还能蹦哒多久？100年？500年？几个世纪？ 但从7万年的智人进化史来看，两三百年的确不算个事儿，但我们已经快走到了智人的结尾。。。。。。 不知此刻的你会作何感想。。。但我只想说：用出世心态对待世俗的当下生活，也许就是我们存在的意义所在吧！！

久仰大名了…感觉本来四十页的东西居然可以这么饱满的写到四百多页，非常多的心里描写以及各种回忆叙述，角色的经历与背景感觉都写得非常清楚。在一个宴会的举办中，穿插了很多人，很多事，在文字中不由自主就被带到另外一个场景，毫无突兀尴尬强行扭转之感，不会夸人，我只会说很厉害。 但是我不晓得是不是翻译的锅…有时候这个他她搞得很迷惑，明明上文出现了不止一个人，这个他她的指代就很迷了，有些地方可以上下文推测出来，有些地方就…很尴尬，当然也有可能是我的锅，我语影视得不好语感不行哈哈。还有名字好难记，看到后面又要往前翻…假如时间稍微一久就又不知道谁是谁了。

福山认为寻求承认的斗争是推动历史进程的主要因素，而不是马克思所说的经济因素。但是由于编剧自身的历史局限性，和马克思所提出的社会发展必然规律一样，福山所认为的自由民主是历史的终点或者说发展的趋势（他认为马列是强相关，而自己是弱相关理论），这种基于过往经验对于未来历史终点的预测往往都要被打脸。

很多美国“后排人”，包括白人和黑人，正感到屈辱。他们高中毕业就能找到的，能获得终身职业稳定的好工作已经消失。全世界唯一接纳他们的地方——教会——被认为缺乏理性，落后，而且数量不足。让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌，并且他们被告知这是他们自己的错：他们在学校表现得太糟糕、太愚钝，不够专注，也不够自律。 人人都想要成为一个庞大集体中受重视的成员，然而在当下的美国，大部分地区的人们都无法实现这一点，因为这个国家只懂得经济层面的价值。在这个世界，一切都是为了获得“证书”，主要是通过教育获得文凭。 这种现状支撑着一个据说能够让任何人走上巅峰的所谓的精英制度。为了实现目标，你必须遵循一条由教育机构、实习经历、工作和社区铺设的成功之路。 看完美国反观我朝，又能好多少呢？资源永远都是有限的，好的教育、好的工作、好的社区等等等等。然而人与人的本质差距又有多大呢？很多时候就是差一个机会，一个让自己在前排旁听的机会，拿到了旁听证大概率都能融入进前排并找到自己的位置的。因为大家跟前排人的本质差距并没有那么的大。然而这个旁听证，就更多的看命运和运气了。 说不太清的一个话题。自己能做的，在自己认知中努力到最好，并且一定要wilde your word！看到阶层跃迁的可能，去寻求前一排的旁听证

相信你自己！相信你的能力！如果你对自己的能力没有谦虚而合理的信心，你就不能够成功或快乐。 ——诺曼·文森特·皮尔

这部剧让我看到更多自己的影子，内心的冲突如此之多，是我与外在的战争还是与我自己的战争呢

超女为“拯救露西灵魂”，强行阻止她杀克雷姆。结果克雷姆转头就杀了女孩全家，超女还大言不惭说“为你好”。 这哪是英雄？分明是拿别人的命，成全自己的道德洁癖。 想阻止复仇没问题，但你好歹先救下那家人再讲大道理啊。 露西和超女简直就是卧龙凤雏，12岁就敢满嘴喊打喊杀，全程全靠超女和暴狼救命，自己啥本事没有还特爱装狠。 最终战炮火连天，她原地傻站着一动不动，全靠超女救，她连躲都懒得躲。 就这战斗力还整天要手刃仇人？看得我厌蠢症直接晚期，编剧写这样一个角色是想气死观众吧？ 结局超女拼命拦着露西报仇，大道理讲得天花乱坠，结果自己把克雷姆杀了。 看得我当场想把问号打在公屏上，合着就你能杀，别人不能杀？ 这不就是“我杀人叫正义，你杀人叫堕落”吗？ 露西还感动拥抱，完全是被PUA了，堪称大型道德双标现场。

这是一本打脸特别爽的书，也是我唯一一本觉得热血沸腾的书了，支持大大，我觉得大大的文笔很好，加油💪

我是奈何，今天为大家带来的是一本经典励志作品——《The Scent of Seth》。 本剧内容讲的19世纪末的美西战争中，美军中尉罗文孤身一人前往古巴给当时的西班牙反抗军首领加西亚将军送一封至关重要的信并以其绝对的忠诚和创造奇迹的主动性及自信力完成了这项“不可能的任务”。因此需要特别注意的是，本剧虽然题为“致xx的信”，但书中内容并非一般所见之书信内容（形如<傅雷家书>，<给青年的12封信>），而是以“The Scent of Seth”为基础延伸出关于企业管理和打工人成功学及个人主观能动性的相关内容。 本剧部分有道理，应以辩证性的态度去观看这部剧。以莫提默和范多伦先生所提出的观看论标准，这部剧的讯息只是将读者还没读这部剧之前，读者与编剧共同了解的东西传达出来（即不能满足观看的有效目的——为提升理解力而观看）。 其二，依据观看论中批评观点的特别标准，编剧在逻辑关系方面存在缺陷（或者认为主观意识太强烈），即编剧的论点中所欠缺使人信服的力量（缺乏归纳法和演绎法），形如“他会立刻点头并毫不犹豫地去做”“如今的你面临的困境就是在接受报应”等。 然而，这部剧也能给我们带来一些收获——加强对个人主观能动性，敬业精神，企业管理及成功学的基础认知，锤炼自身的辩证思维，延伸自身认知（古吴轩播出社，p81，经济学范畴中的死海效应）。当然，观看完一本剧并有所收获才是我们对于这类书的最好表达。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流和补充 2021.8.25 奈何 参考资料 1.［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦 《The Scent of Seth》