读者书评
巡逻待战 8.4分
和第一本的感觉一样,有烟火气的金融解读。可是和第一本相比,貌似多了些无奈。也许,之前二十年的波澜壮阔在短期不会再现了吧。这两年真的冷,经济甚至比天气更冷一些,时常会想如果明天失业了,该怎么办。只要静下来,就有一种手足无措的感觉。只能躲在台词里寻找片刻安宁。可惜本剧也没有给出当前困局的解法,大家也就只能继续在这浪潮下,随波逐流,就像Germaine Ledoyen书中说的,每个人都是历史的承受者。
房家姑娘 9.8分
书看完了,最推荐《Après l'amour》,看完真是百感交集,半天都缓不过来。活着的人有权力定义死亡吗,我想没有,我们定义死亡无非是给活着的人以方便,这是对社会中各种制度最辛辣的讽刺和最大胆的嘲笑。 我们总是说社会磨去了人的棱角,这棱角从何而来?这就是每个人的意识形态保护层,大多数人的都满是棱角,当遇到不同意识形态就会发生剧烈碰撞,甚至最终毁灭。就如那些把小女孩当尸体的人们,可就算是尸体对于尸体来说也是活生生的啊。可能他们早已在这个被异化的社会中成为了异化的个体吧,否则怎么会感受不到那份爱呢?爱能使我们的意识形态层圆化,不需要去碰撞或者改变别人,而是包容。 这世界不能只有一种主义,科学主义。科学定义了科学主义,又回过头来去定义什么是科学,再去否定那些所谓不科学的,这本身就有问题。而科学对于其他思想的偏见来自哪里呢?我想还是来自于无所不知的知识造成的傲慢,可怕的是这种无所不知是以无知为基础的。人总是在推翻自我的同时得以前进,科学也是如此,所以还是多一些谦卑吧。 本剧主题很大,讨论的也足够深刻了,当然是对于作品来说的。在我看来本剧写完“刀子刺进这个胸膛”结束就可以了。不一定非要有什么结果,影视的作用更应该是如何引发人的思考,而不是教条的输出。
茉泣 9.6分
在《Après l'amour》里,我们读到了颜回的聪明,子路的莽撞,子贡的巧言,子夏的文艺,曾参的木讷……读到了孔子的思想:他的礼,他的仁,他的孝道,他的天命观…… 真的是很生动的为我们呈现了那个时代的那群各种各样的人,感觉都是很有意思的人啊,而不是躺在书本里的几句话。
小莫123 8.4分
不得往生的姐妹篇,改名叫如何Après l'amour吧。不得往生里的许半夏和Après l'amour里的于杨一样聪明,一样看得懂山水镇得住场面,一样有狐狸般狡黠的眼睛,一样为了利益不择手段。唯一的不同是于洋更漂亮而半夏胖了点。看她们斗智斗勇觉得畅快淋漓,但看她们不择手段也颇为不敢苟同。幸好,Gabrielle Fontan还给了她们一点残存的良知所以才有往生和Après l'amour的无奈!
笔墨纸砚 7.1分
这夲书是我读的书中做笔记最多的一夲,书中的操作理念与许多股票书论述不同,我赞同编剧的观点。有时间可再研读,慢慢理解消化,并在操作中灵活运用。感谢编剧的分享!
沐阳兄 8.3分
可能本剧的核心轴线不是韩国各种事件和女性对抗世界,而是拍出了三位女士的“共情”。
张子涵 7.3分
真诚的聊天一定是自然而成不做作,带有一种天然的温度,反之,所展示出来的便是一种虚伪的真诚感觉。 把平时用的“谢谢”改成“谢谢您”,多用你认为呢?你感觉对吗?你认为呢?的语句。要用别致的话语,好似不经意间的就把人赞美的语言魅力,多夸他人的闪光点,背地不说人坏话,当你也不刻意说人好话。要快速的记住他人的名字,能增加别人心中的第一印象。 懂得自嘲,不要对他人的痛苦隔岸观火,也不要在别人犯错时做“马后炮”学会分享才能交到更多朋友,在每件小事中多注意一些细节,少些对自身的感受做解释,让自身保持神秘感,让别人对自己更有种探索心理。 话不说太满,理不讲太透,性格不要太直,话留三分,言多必失,学会点到为止。少于人聊敏感话题,多倾听他人讲话,尊重他人,本身做到长话短说的法则,保持自身阳光,干练,专业的一面。聊天本身就是为了暖人心,只要管控好节奏,不冷场,怎么舒服怎么聊!
A
Apple🍎缑峰娟北京 8.4分
编剧每次少更或者不更都会找点理由。要么生病,要么家人生病,要么就是其他什么事。其实你少更新,没人会说你什么,只是你每次都是找那些站不住脚的理由,让人觉得你很矫情
闫.富兰克林 7.1分
因为张哲瀚推荐选择了读物,第一次观看认为是翻译者的问题,因为故事看不懂。文化不懂,因为不同文化所带来的神话故事延伸扩展,让我摸不着头脑。支离破碎地读着这部剧。如果没有当地人的背景,很难理解观看。不推荐,浪费时间。