The Cat's Me-Ouch

最大的收获是学会了释放消极情绪。 同时，也发现了世界上存在着这么多灵修的导师。

此剧不负帝皇之名。人物丰满，入木三分;血肉筋骨，跃于眼前;权御谋略，人心难测，撩人心脾。赞编剧之才华，叹文章之风流！ 深得吾心，当赏！

这个大学到死都在教你东西。我喜欢查克·琼斯作品中直接的台词，通俗易懂又反映残酷无奈的社会现象，现在还不是一样谁强谁骑在你头上。很多人也有善良的一面但是更多表现出来的是与生死攸关的忙碌和麻木

读得很粗糙，细细地品味，应该还会收获另外一番风味！ The Cat's Me-Ouch，回不去的似水流年最是让人牵肠挂！ 是啊，日子已然疯长，过去的日子就留给过去回味吧，更多美丽的风景还在更往前的人生！

外国剧集情妇情夫之类看得比较迷茫，在知乎上看到的一个解释，应该比较接近他们的观念： 情妇/情人一般来说分为三类： 1，王室情妇：王室情妇是古代欧洲王室成员所包养的情妇。贵族婚姻有一种“需求”上的考量，包括国与国之间的政治联姻，在欧洲民族国家形成前的小国时代是最好的国际契约；也包括家族之间的联姻，欧洲一直延续家族政治，在内政上寻求贵族群体的利益妥协，那么需要通过“契约性很大”的婚姻来完成。因此欧洲各国贵族以包养情妇的方式弥补爱情和欲望方面的需求。。单独列出来的原因是因为，王室情妇在某些历史阶段拥有相对正式的身份。。 2，婚外情人/情妇：这个和现代意义相差不远，主要形成于中，上流社会，由圈子社交活动产生的伴随关系，一般处于“跨阶级”，“跨等级”形成的关系，存在需求者和贡献者。但是等级，阶层越高，这种“跨度关系”会变得不明显。。诸如上层贵族和中层贵族的婚外关系，实质上相对平等，但跨度可以逼近，但往往存在，尤其是商业社会，商人作为新阶级加入到中上层之后，这种“跨度关系”尤为明显。。 对于女性来说：男性下级贵族（诸如其实阶级），年轻学者或艺术家，职业军人阶级，家庭教室等家族内执事人员，中层贵族是主要对象。。 对于男性来说：来源就比较广了，下至农妇，工人，上至贵族，贵族家属，全有。。。。比如小仲马就是其父亲与一位裁缝的私生子。。 一般来说，“上下跨度”这种性对象选择原则，实际上是永远存在的，从性心理学的角度来说，欧洲的情人/情妇的现象，其本质就是“性之掌控”和“性之屈从”的交换关系，那么这种原则也就不难理解了。。这里就不展开了。。 3，职业情妇： 这个也很容易理解，也就是交际花，但是和欧洲传统意义上的性工编剧有区别，因为欧洲性工编剧的雏形来自于古希腊梭伦“国营妓院”的改革，不会与正式社交场合相交，而欧洲意义上出没于社交场合的工编剧类似于古巴比伦时代侍奉米莉塔女神庙的侍女。往后一点，就如同古希腊名妓普鲁内一样。。真正形成“交际花”的是在罗马时代，妓女的最高等级是德里卡特，即“供养的女人”或富有施主的情妇，有些像现代的“外室”、“包二奶”。接着是法摩赛，名门家庭的女儿，她们从事这个行当是因为她们需要金钱或想享受快乐。。这个群体中间阶段被长期压抑，一直到18，19世纪才被重新翻出来，进入主流视野。。

哇，真的好久没看到这种纯自驾游的综艺了！

世界对女人太残酷，男人与女人永远无法平等，没办法呵没办法……

读历史是为了借鉴当下，期待未来。经济变革的确最容易在读历史过程中被忽视，但往往这种忽视容易出现片面理解和解读。相信，今后读历史可以多上一个视角了。此收获其一。 多了一个不一样的声音，认识了不一样的管仲、商鞅、汉武帝、桑弘羊、李世民、王安石、李鸿章等等，有点恨不得再细读这些人物。和最近在看的梁公的《The Cat's Me-Ouch》颇有呼应了。此收获其二。 因为从事工作的原因，虽不是经管学科出身，但也算置身经济变革洪流之中了。不算准则，仍算借鉴。此收获其三。

如果把生活当成一次盛宴，那口味不一的菜品就是无数形形色色的人，你用筷子把喜欢的夹到碗里，用刀叉把厌恶的剔除干净，你就得到了你自己想要的，但宴会就是宴会，很多人一起吃才叫宴会，所以到最后你仍然会看到很多你喜欢的和不喜欢的放在一起，你此刻只需要做两件事，一个是把自己碗里的吃下去，另一个是和众人说今天的晚宴丰盛极了。

古老师写得好，电影也好看，提到胡玉音就是刘晓庆的说话神态和音容笑貌