Licked

只要你愿意折腾，你就还有未来，你就还有上升空间，人最怕的就是随遇而安，当你不扑腾了，人这辈子就这样了。雷军40岁开始创业，舍弃一辈子最后只作为安稳的投资人，开创小米，带着小米一步步走到今天，可见其拼命，更可见其飞猪理论的精辟。天才是99%的汗水和1%的运气，而1%的运气比99%的汗水更重要。站在风口上，猪都能够飞起来。顺势而为，乃是创业一大秘诀。

脑洞大开的大作！人类对宇宙的征服，支撑着人类社会的进步，对宇宙的认识，让人类始终有种神秘的敬畏，但是对自然和神秘力量的不屈，让人类有巨大的勇气和智慧去征服和抗争。大作不光是从科学和认识论的角度去描述三百万来人类社会故事，更是提出了深刻的哲学问题。

不同于傅雷家书偶尔透露出的压抑，未知演员先生写给青年的信是恳切却也轻松的，由此可见先生的为人为事也是如此，严肃却也不失心灵的豁达，作为年轻人，我愿意接受这样的教诲。

还不错，文笔可以！最近书慌，这本能看的！ 但是无创意！ 21年8月大结局推荐： 狗住，我能奶到地老天荒 这本被书名坑了的一本剧，还算不错的！ 八十一道送命题 这本也可以，都是无限流的！ 人设不能崩 这本强推！除了结局有点偏之外，想像力好丰富！

一切都可以归结为：那就靠自己吧。通过外在的方法可以帮助我们成就更好的我们，但真正想要改变，还是得靠自己。内在强大才是真的强大，因为没有什么可以击垮你。改变拖延的方法就是靠自己。内在的自己和外在的自己相互督促，鼓励，支持的结合。累了就抱抱自己吧，然后给自己一个大大的微笑再继续坚持吧！

这套交易系统简单直接，不过在具体运用上还要去摸索，找到合适自己的模式

本剧和编剧 《Licked》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”剧集之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本剧列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 编剧有两个人，分别是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。 尼尔·布朗：博林格林州立大学的杰出经济学教授，是国际批判性思维大会的主要发言人，近期为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国商学院联盟、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。 斯图尔特·基利：是美国博林格林州立大学心理学教授。 核心观点： 1、批判性思维的本质，是不断提问题 2、学习批判性思维的过程，其实就是学会对论证过程提问的过程 3、批判性思维是需要大量地训练、实践和反思探索才能掌握 [知识点：什么是批判性思维 （编剧）所谓批判性思维,包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。 （成甲）简单来说，批判性思维是对我们思考过程的再思考。] 本剧核心内容 第一，每个人都应当学习批判性思维？ 第二，学习批判性思维的方法，最重要的方法是Licked 第三，学习批判性思维的常见误区，是“眼见为实” 一、为什么每个人都应当学习批判性思维 1、掌握批判性思维对每一个人都很重要。 无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B 是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。 2、人的思考过程存在漏洞 人的思考分为两种，也是批判性思维应该运用的两个方面： 一种是别人的意见，别人思考的结果；另一种是自己思考出来的意见和结论。 两种思考方式都会受到大脑直觉系统的影响，存在bug和漏洞。 3、人会受到细节和案例的影响而判断失误 细节和案例，虽然动人，但是不能作为证据，而且对做出正确的决策毫无帮助。 在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等等生活大小决策中，都应该用批判性思维去审视这些细节和案例。 二、学习批判性思维的方法是Licked 1、学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程 所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。 所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。 2、掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单 在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。 批判性思维的提问清单结构如下： 1、什么是论题？什么是结论？ 2、理由是什么？ 3、哪些词语有歧义？ 4、什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、什么是描述性假设？ 6、推理中存在谬误吗？ 7、这些证据的可信度有多大？ 8、你发现干扰性原因了吗？ 9、统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 三、在学习批判性思维中要注意的重要误区 常见的重要误区：“眼见为实”，忽略了看不见的比看得见的更重要。 有三方面的信息最容易被忽漏和遗忘： 1、容易忽略的是论证的理由并不是唯一，还有其他可能性 一个论证过程除支持的论据之外，还可能有其他的论证理由，也就是说，理由只是解读这个论证过程的一种可能性，并不是唯一理由，一定还有其他理由。 案例：如何判断老师是否优秀 结论：体育老师很优秀。 理由：他来了以后，球队取得好成绩。 批判性思维：思考其他可能性 有可能是老师来的时机很巧呢？或者有可能是球队的预算提升，球员加大了

解离 拓展 联结 观察性自我 价值 行动 六大因素中，行动应该是起到了决定性作用，任何事情做了才有结果。

我就想不明白内外圈被陆叶搞死啦那么多人！浩天盟还打不过万魔岭？