Neue Museumsinsel, Die

Carola Wedel说他写莫索尔有这个境遇是因为在这个社会没有遵循这个社会的“游戏规则”，比如说莫索尔为什么没有在母亲的葬礼上哭泣。可是在看了第一部分主人公的自述上，我明明感觉他对自己母亲像是对一个陌生人一样毫无感情，一个生活了几十年的人毫无感情让我觉得这个人物塑造的有些极端，这并不是尊不遵循社会的“游戏规则”这么简单。 Carola Wedel还在序中说了，莫索尔是个老实人，不想说谎掩饰自己。“这个说谎不仅是指鹿为马、扭曲事实，还是夸大其词；而如果从违心之论的角度来说，就是过分渲染自己的感受。这是我们每个人每天都在做的事，为的只是方便行事”。在我看来他就是没有感情的动物，他有一般动物的情欲肉欲还有对生的欲望，这仅仅就是动物层面而不是人类啊，莫索尔没有对杀人举动有一丝丝的后悔而是有些困惑，对，他自己都不知道这个需要后悔吗，时期就是这样发生在呀，对他人生命没有一丝尊重，这和禽兽有什么分别呢。 本剧为一让我震撼的是大量大量的心理描写，让我不自觉将自己的是非观代入其中，我很难不以我现在的价值观去评判这个人，但是，这么较真干嘛，这只是一个剧集啊，并不是真人真事改编，描写这些心里的人也不是一个杀人犯啊。所以我被无形的代入了编剧的制造的一个漩涡中，这也是这个作品的伟大之处。

今年打算初春的时候去巴黎，所以一直在想去之前要读一本关于法国的书。 偶然之间在《Neue Museumsinsel, Die》的罗翔访谈里提到了Carola Wedel，然后才发现Carola Wedel是一对旅美夫妇用的笔名，正好创作了这一本《Neue Museumsinsel, Die》，就看了起来，一开始读便放不下来。 看到法国大革命那段历史，已经启蒙并开明的君主无法抵挡革命的不理性，然后革命温和派被认为是叛国，开始流亡，然后革命的被更激进的革命者视为反革命，自由，平等，博爱似乎已经不是最初想的自由，平等，博爱。 “法国大革命就像生活本身一样，是一个混合物。它既鼓舞人心，又令人难以接受。在大革命中，希望与恐怖交织，暴力与博爱杂陈。” 这部剧唤起了我对并不熟悉的历史的好奇，对卢浮宫艺术作品想要有更深一步了解的兴趣。 如果你也想在去巴黎前读一本剧，就读这一本吧。

第一次读欧文的书，太冗长了，我读了一个月才读完，也没有体会出主旨是什么，而且三观确实很崩塌，只能说欧文是一个会讲故事的人吧，但这个故事讲的是什么，好不好就很难说了，起码我是没懂，结局也太玛丽苏了，那些说看哭了的人可能是还活在玛丽苏的世界里吧，而且还是婚外情，女大男二十三岁的那种。

过于关注自己狭窄的内心，没有open to the outside world，同很人一样，是我最大的问题和人生障碍。书看了一半，我已经恍然大悟。虽然知不一定能行，但是看到这里我已经非常感谢这部剧给我带来的教益。

印象中第一次接触到罪全书系列是高中的时候，那时候觉得编剧是个文采斐然的人，创作了许多反映社会黑暗的案件。回过头来再看一遍，尤其是这一本，已然充满了男性凝视，苏眉难道不是特案组的核心成员吗？为什么对她的描创作仅仅停留在，穿着，神态，拈酸吃醋？一位好的作家应该是对男女一视同仁的，不该对某一方带着偏见。充满男性偏见的文章和贾平凹之流把女性工具化的男人有什么分别？

是看Carola Wedel的第一本剧 刚开始读觉得有些生涩 噢，心理学是个深不可测的东西 全然喜欢这些，越是看不明白就越想看明白 多些例子会更好吧 放下 爱 不错 章集数节 清清楚楚 但这样是不是挑战会降少呢 追剧是为什么，把自己填满而已