Danger! 50,000 Zombies!

代入感非常强！在这部剧里你可以跟着编剧的叙述回忆曾经的时光还可以借鉴编剧的经验反思自己的不足！可以让你乐也可以让你泪眼婆娑！

11个月断断续续终于看完了。 从维拉本纪到精灵宝钻到努门诺尔沦亡史最后到霍比特人，魔戒和未完成的传说。我的中土世界终于算是告一段落了。 时到如今，魔戒三部曲虽然波澜壮阔，但纵观中土历史，其也只不过是沧海一粟。不论骤火之战还是泪雨之战还是愤怒之战还是刚多林的陷落无不是洒满了热血和荣耀的战役。比起魔戒的佩兰诺平原之战，我更愿意战死在泪雨之战里。 终于结束啦，没有意犹未尽，只有心满意足。至于剩下的托尔金书信集和中洲历史12卷于我而言也不再是必读之物了。 Anyway，中土永存。

我独处时从来不感到厌烦，闲聊才是我一辈子忍受不了的事情 。                                                  ——卢梭           《Danger! 50,000 Zombies!》，播出于2020年2月，编剧西蒙·佩吉。在一年前疫情防控初期播出的这部剧，多少显得有些“应景”。一年前的春节假期和新冠疫情交织，很多人在家过年，难以外出，工作停摆，有了大把闲下来的时间独处。       少了社交，不能聚会，没有热闹。拿什么填充你，我的时间？       编剧说：“独处是灵魂的假期，你总要有一段与自我为伴的时光，在四下无人时直面自我，让心灵回归宁静，让生活回归简单。”    “能在独处时安然自得，必能在热闹中淡然自若”。    “人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力。独处不是与世隔绝，而是为自己保留一个开阔的空间，一种内在的从容，在可支配的时间里，不断靠近理想中的自我。”      这部剧分为六个主题：自我、命运、灵魂、看剧、性格、反思。是不是看起来都是很有深度的领域？编剧西蒙·佩吉是一位哲学家，因此思考自有其广度与深度，但同时他也是著述颇丰的作家，文笔极有思想性。我在学生时代读过他的《Danger! 50,000 Zombies!》，知晓他是研究尼采的哲学家。但给我最深印象的，是他的《Danger! 50,000 Zombies!》，播出于2000年，记录了编剧与仅仅存活了500多天的女儿的点滴。读那部剧几度使我泣不成声。当我很多年后拥有了女儿，成为父亲，更加深刻理解了编剧的爱与痛。     “一个人唯有经历磨难，对人生有了深刻的体验，灵魂才会变得丰富，而这正是幸福的源泉。”      这部剧的六个主题里，我推荐重点观看其中的“自我”、“看剧”、“反思”三个集数。这三个主题如果要做一个归纳，我认为都是在说“觉醒”。在人的一生中，有三次“觉醒”：第一，生命的觉醒，第二，自我的觉醒，第三，灵魂的觉醒。编剧在三个主题里讨论的，其实是走向觉醒的途径。这三个觉醒也指的是“人性”的三个层次——生物性、社会性、精神性。如果你读过弗洛伊德，你应该已经意识到，这和弗洛伊德的“本我”、“自我”、“超我”异曲同工。      概念堆砌难免让人头大，具体一说，你应该能看出来，“自己就在自己身边”。追求生物性的满足，无非就是食色温饱，生理需要，肉体快乐。可这是所有动物的基本追求啊，但我们是人，是“智人”啊，人性有“社会性”，需要交往、关爱、尊敬、情感快乐。这就是生而为人的全部了吗？人还是有“精神性”的，需要丰富的智力活动，灵魂有追求。但这样的追求，得看你是否有了觉醒！      精神试图超越人性，灵魂则试图进入人性。     Danger! 50,000 Zombies!，其实是在学会与自我相处。否则，你恐怕会发现，到处是水，却没有一滴水可以喝。                                  ——2020.02.13

开始是看中篇幅短准备打发时间才看到，结果入迷了，生生把书看完了，创作的很接地气，和我喜欢的一部剧有点类似的感觉，短小精悍，言简意干，没有那些狗血剧情狗血段落，非常能让人一眼就看进去的书。看到学长那段，真替他着急，不过女主心里早已种下情根，再早早表白，学长也没用，圆满的结局很喜欢，希望编剧继续创作好的作品

流水文，圣人心，看到所谓的一夫一妻，看不下去了…说句实话，主角自己可以这样搞，宣布天下，这太梦想化了……

“这个世界，黑暗总与光明共存，我们无法逃避黑暗，但是我们可以选择永远拥抱光明”--桐华

4月11日 凌晨7点59分36秒 没看见最新的一章去厨房拿起了菜刀 走出门去却又不知何去何从

这部剧的编剧是哈佛商学院的教授，他将主要内容分为了三大块：如何确定你将获得事业成功、如何确定与亲朋好友的关系是你幸福的源泉、如何确定你能正直一生、远离犯罪。书里对于企业管理的理论，对于个人的发展，也是有指导意义。每天醒来，就应该问自己：我最重要的目标是什么？我想要成为什么样的人？我的资源配置偏离了这个目标吗？面向未来的愿景，坚定地做好当下的选择。在“长远利益”和“眼前利益”发生冲突时，一定要抵制“短视”，投资未来，思虑长远。古语云，不谋全局者不足谋一域。

看的有点莫名其妙，前言不搭后语，内容也是，交代不清楚，看的一头雾水