读者书评
傲气🐯 8.5分
n年前就打算看而一直没看的书,这次重拾完全是因为covid19的新闻全是“长尾”,下意识的以为是某种突发的事物会有深远的影响,看完书后发现完全不是。所谓“长尾”最初的提出是媒体领域,具体说是编剧在比较音乐唱片行业数字化之后的线上销售方式和传统零售行业时,得出小众的并非爆品的唱片带来的利润其实相当可观,在片库极大而成本又极低的情况下需求曲线尾端越长总利润可能越高。最颠覆的例子是Amazon的接单后才打印剧集,电子化时代真的可以实现零库存。书中主要例子基本还是来自于媒体行业Netflix, Amazon,Rhapsody...,像Google这样的“事后过滤器”对于细分市场起到关键作用(也包括blog自媒体大小v点评之类),当然“长尾”如今运用在各行各业各个领域中,维基百科、eBay 都是典型的例子。
不会扣篮的小飞侠 9.7分
田野调查需要功力的,前面两篇精彩绝伦,后面好几篇变成地摊影视。才发现是本合集。
出水龙🐲 9.6分
“人在年轻的时候一定要看一看这部剧,越早越好 。”这部剧,你最好在涉世未深的小时候读完,因为它关于做人;这部剧,你经历世事之后再读也不算晚,因为它关于教育。 本来因为前几章略显枯燥的背景描述与铺垫,差点放弃继续读下去。但当我耐下性子、静下心来慢慢读时,之后的情节却让我不忍错过一个字眼,最后还要折回去再看看背景。 《Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy》讲述的是一位近乎完美的律师父亲对自己的一对子女言传身教的故事。阿迪克斯对子女的教育可以算是家庭教育的教科书级别的经典。 我想,律师也曾经是孩子。——查尔斯·兰姆 你们射多少冠蓝鸦都没关系,只要你们能打得着,但要记住一点,Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy便是犯罪。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准,也改变不了他们。除非他们自己想学,否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么跟他们说一样的话。 杰姆,你说的不对,我认为世界上只有一种人,那就是——人。 痛恨任何人都是不应该的。 你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。 “他们当然有权利那样想,他们的看法也有权得到充分的尊重,”阿迪克斯说,“但是,我在接受他人之前,首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则,那就是人的良心。 “坎宁安先生本质上是个好人。他只是和我们所有人一样,有自己的盲点。” 斯库特,大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。