A Private's Affair

首先，故事是有吸引力的，题材也是有趣的，格雷诺的存在虽有夸大人性，却合乎情理。在品读过程中也有些片段能够引起共鸣，活得明白的成年人都懂得人性之恶，我们无非只能在艺术中感受这种心领神会，实际上其他什么努力我们也做不了。 但其次说回这部剧，空洞的描述性文字过多，像我们小学时刚学会写作文，巴不得用上所有我们会的形容词。编剧是想写出每个人物的心理活动，但其实有些时候更应该点到即止，在事件发生时，有了那么多铺垫，当事人的情绪也就不言而喻，一点即可。画蛇添足，实在是剧集的鸡肋。 总结就是，编剧的感悟够深，但表达过于赘述，糟蹋了好题材。但我认为思考比表达更重要，所以评分可过半，但只能将将好及格。

看完第一期觉得一般，第二期开始渐入佳境了，笑点很密集，每个人风格鲜明，各有各的包袱，有意思的！反正第二期开始让我哈哈大笑了

前二百页编剧跟我的个人经历和想法何曾相似，引起了很深的共鸣。后二百页给我的感觉有点凑字数了，很多例子也重复了，没有那么大说服力。整体上看作为一篇励志文还是不错的，好评。

最开始就是因为编剧的文笔生动而手不释卷的读下去，但是，经西方编剧的文笔所写的毛主席和我心中的毛主席大相径庭。后来，就是要看看编剧是何居心!70年代的人，70年代的中国生活，我们身在其中的中国人比他一个西方编剧要清楚得多!美国人写毛主席，就是为了沽名钓誉，借毛主席之名!

在之前很长一段时间，我是很少看人物传记的，因为我觉得人的成功都有时代和环境的因素，别人成功的方法也是无法复制的。 最近两年看了几本传记，从中也学到不少东西，特别是这类自传的文章，能够更多地了解这些成功人士的思维方式。非自传体的传记，基本上只能从其行为去推测他的思路，且编剧通常也会融入自己的观点和推断，难以看到实际。 人的成功离不了环境，但是人本身的能力和思维方式也是非常重要的因素，而且这些解决问题的能力和思维方式在很多地方是通用的。 本文编剧记录了自己碰到问题的思路，以前对儿子碰到问题之后自己的思路，能给人以启发。是一本值得精读之后，时不时再拿出来翻一翻的好剧。

这本讲授思维方法的书，就是送给这样的普通人的。 本剧分为两个部分。上篇技术大师讲授各种技术类思维方法，它们能够帮助你处理生活中的具体问题和工作任务。思维逻辑链让人的思维层次更深一点；可视化思维能够处理那些信息很繁杂的难题；换位思维让人看问题时有更开阔的视角，并能体察别人的想法；流程思维让人能够把一件事情做细做好。我写下这些思维方法，希望能帮助那些疲于应付每日工作生活的普通人。 下篇思维的格局讲授各种格局类思维方法，它们能帮助你站在更高的层面上认知事物的规律，找到正确的大方向，让你的努力不会白费。生态思维让人洞察复杂生态中潜藏的机会；系统思维让人理解事物的复杂因果规律；大势思维让你看清未来大势，学会借助时代的力量；兵法思维则指出生命中的陷阱，让你在漫长的发展中保持不败，也不要陷入两难的被动情景；最后，慢即是快，指出普通人的最佳策略是专注，通过专注，普通人也能取得相当的成就。我写下这些思维方法，希望能帮助到那些看不清大方向的普通人，希望他们能够过好这一生。