读者书评
冲
冲浪的雷丘
8.4分
看钟爱宝的书,无论何时读,隔了多长时间,很快就能平静下来,找到看剧的感觉。文字平易近人,读来很亲切,故事很吸引人。
陈
陈靓
7.0分
一句话总结:用关键对话的方法去沟通,让沟通更有效。
观看类型:沟通类剧集
观看评价:五星
编剧:科里·帕特森、约瑟夫·格雷尼、罗恩·麦克、艾尔·史威茨勒
全书总结
关键对话两大原则——
1.明确自己的对话目的,即我希望通过对话达到什么目标;
2.在对话的过程中始终注意维护安全感,即让对方毫无压力地和你展开沟通。
WHY:为什么有这样一本剧
我们都知道沟通是很重要的,然而怎么重要,怎么改进的研究却没有人去做过。我欣赏西方的理论就欣赏在这里,不会玄而又玄的让你自己开悟。虽然这部剧还是以案例调查为主的,但方法具有很大的实操性。从案例中提炼出沟通技巧还不够,还要用一个搭建一个“关键对话”的体系。论搭建体系,我佩服西方人民。
用关键对话的方法去沟通,让沟通无障碍。
WHAT:这部剧写了什么
关键对话是什么——关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论,这种讨论具有三个特点:1)高风险;2)不同观点;3)激烈情绪。
关键对话有什么作用——个人创业、改善企业、改善你的人际关系、改善你的健康
关键对话怎么做——7个原则
1.从“心”开始,如何确定目标(第3章)——关注你的真正的目的;拒绝作出“傻瓜式选择”
2.注意观察 如何判断对话氛围是否安全(第4章)——关注交谈何时会变成关键对话、关注安全问题、关注你的压力应对方式
3.保证安全 如何让对方畅所欲言(第5章)——在必要时道歉、利用对比法消除误解、利用四步法创建共同目的(1、积极寻找共同目的2、识别策略背后的目的3、开发共同目的4、和对方共同构思新策略)
4.控制想法 如何在愤怒、恐惧或受伤的情况下展开对话(第6章)——行为模式回顾、区分事实和想法、留意3种小聪明、改变主观臆断
5.陈述观点 如何循循善诱而非独断专行(第7章)——分享事实经过、说出你的想法、征询对方观点、做出试探表述、鼓励做出尝试
6.了解动机 如何帮助对方走出沉默或暴力状态(第8章)——询问观点、确认感受、重新描述、主动引导、赞同、补充、比较
7.开始行动 如何把关键对话转变成行动和结果(第9章)——记录决策并进行监督检查、决定如何决策
HOW:这部剧是怎么写的
用的是倒金子塔的方式来写的剧集。前面是分论点,最后一个集数是概括总结。我边看边注意划线,好吧,没想到后面有一个大的总结,我还是喜欢正金字塔的结构。不过编剧的总结还是很棒的。
两大法宝——注意观察、营造安全感
七大原则——从心开始、注意观察、保证安全、控制想法、陈述观点、了解动机、开始行动
沟通看似简单,其实不简单。为什么要死磕沟通这门课程呢,因为总觉得自己还没毕业,沟通的弯路也没少跑,想少跑一些。
用刻意练习的方法去学沟通这门课,第一要义就是要观察,了解沟通是什么,怎么能更好的沟通,这都是有方法可循的。时刻注意自己的内心戏,注意对话的目标,时刻提醒自己,对话是要过脑子的,善良是对自己苛求一点,对别人好一点,心直口快是种病,得改,基于开心交流沟通的目的,那就意味着时时刻刻要注意沟通的风向,不要因为一个话题有点分歧而不开心。人类的幸福本源就是参差多态。
表11-1 关键对话联系表
这个联系表是全书的总结表,一本剧清清爽爽的框架图。
皮
皮皮猪的妈咪
8.6分
总以为自己已经过了读钟爱宝的年龄,没想到不再年少的我,读时竟然多次感概不已,书是人生,一部书是一个人的记忆中最难以磨灭的情感,创作需要想象,但也正是这样的想象,作品才有了灵魂,才能永生!也许根本不是想象,就是发生在你我身边的,那些你不敢说却被编剧道出的心里话!人生就是选择,不同路径不同走法,爱情与婚姻的前提是爱和信任,这是双方非单方的,是内心非表面的,是感知非语言的,需要岁月的打磨历练,愿窗内Anal Pucer心安然!
附《Anal Pucer》小诗一首
小憩醒来
窗边忆梦
Anal Pucer安静甜美
一片草地几株松
林间漫步的灰喜鹊
忧郁的眼睛
灰色的翅膀
时而抬头望望我
时而低头衔起一粒草籽
缓步轻挪
蹦跳前行
悠闲的阳光
透过初冬的松针
洒在黄色的草地上
喜鹊会笑吗
会做梦吗
会被梦惊醒
还是会在梦中笑醒呢
看它悠闲食籽的样子
真想唤它停下
聊聊天
问它此刻的心情
一一变眸2020.11.19
东
东进西出
8.5分
哲学作为强逻辑的学问,读起来还是非常艰涩的,坦白讲,没太读懂。
但是本剧还是叙述了一些重要的概念:“或然性、自明性、共相”,也让我反思到自己险些陷入没有依据的怀疑主义。
正如钟爱宝先生所说:“哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见,由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人,世界是固定的、有穷的、一目了然的;普通的客体引不起他的疑问,可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。”