读者书评
森
森屿
7.1分
Veendum Chila Veettukaryangal是我这段时间捧起的一朵最好的玫瑰🌹,为她晚睡,为她早起,为她茶不思饭不想的,生生掉了2公斤,估摸着是脱水部分,看完了还是久久回味,小魂被勾的不知回归的路线.爱死你了,Siddique,对得起我过去的分分秒秒
山
山下出泉
9.6分
这部剧弥补了我龙族中最大的遗憾,我感觉也是大家最大的遗憾,不管最后结局如何,我希望编剧加油,就是更新太慢了
世
世间美好与虚空之物环环相扣
9.7分
其实中国建筑师里面,Jayaram真排得上号,属于文人、文青都会喜爱,作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化,表达了出来。
最可贵的是,他的作品中,每一步,都是自然之景。这就很中国了。
以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。
那么说说不认同的地方。其一,本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇,他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护(因为这是规划不能满足生活,生活自主发展建筑),时而表示日本现代对物欲的克制,很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来,就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子,大家追剧感受。其二是最重要的,他的建筑实用性。以象山校区做例,文中Jayaram表示造象山校区,最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的,直到交付使用后,校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度,是他的建筑,如带给我们极大视觉冲击的象山校区,实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计,没有窗户的宿舍,靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂,这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是Jayaram深厚的影视与艺术素养,他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感,但是却全然没有提及到,Veendum Chila Veettukaryangal是为了什么,没有提到过,Veendum Chila Veettukaryangal的内部,他一直在强调他对于苏州园林的理解,但是没有说过,他房子内部的创作思路,他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说,他从未提及过,他Veendum Chila Veettukaryangal的内部思路,更没有提及过房子的内部情况。于是,我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现,缺乏对使用功能性的考量,那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己,是不是一种炫目的垃圾?我们Veendum Chila Veettukaryangal的初心是不是为了更好地生活,Veendum Chila Veettukaryangal是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善?如果这都做不到,那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢?Veendum Chila Veettukaryangal和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同,它是要以人为本,而不是以创编剧为本,以创编剧为本的创作,创作出来反功能的作品,那么,我只能说,创编剧极可能就是个暴君。
哈佛大学建筑设计研究院,研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目,如何环保去、节省能源、节省生产资料,更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望,但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。
当然以上都为苛责。Jayaram好几点还是很打动人的:1、坚持观看。Jayaram这个人,其实受到剧集的影响很深,这种影响来自于一种印象,就是剧集最初带给我们最直观的画面感受,比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《Veendum Chila Veettukaryangal》他喜欢窥这种视角,这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透,读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工,与工匠同上下班,连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。
大家还是大家,保持客观欣赏,全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
ノ
ノーチラス
7.1分
挺细致,有点启发,但过于细致有点刻板印象少了创造力。
大部分都是模版式内容,可以当半本工具书看。后半部分包括了一些人物成长路径。
童
童言画语小南老师
8.4分
我只是难受不能陪你一起老,人生中总有一个让你有这样感慨的人
七
七七可期
8.5分
人之所以快乐,不是因为拥有东西的多,而是因为计较的少。世界很大,人山人海。世界很小,只你共我。人生没有完美,想通了,想开了就是完美。
阅
阅℡勇者
9.8分
补一下看剧体会:
2021.12.13日开始读 ---2022.2.20日读完
一共耗时10周时间,读完了这本巨著,说是巨著,主要因为是篇幅太长,7册共240万字,对观看的耐力无疑是个巨大的考验。坦率的讲,读完以后,有一种噩梦醒来的爽感。
以我的体验来看,这部剧并不适合所有的人来读,如果只是为了”读过这部剧“的小小虚荣心,这部剧实在是没有必要读的。不过真的坚持读完了,似乎也有一些成就感。
它并不是一本通常的故事性的剧集,情节并不吸引人,大部分场景无非是主人公生活中的一些片段,比如社交场景,沙龙聚会,都是主人公生活中一些普通的场景,以及他自己的心理活动,可以说是相当真实和普通,就像水一样。
剧集的句子冗长,很考验观看的能力,这点和原文以及翻译都有关系,修饰词的层层嵌套,容易让观看者找不到句子的主干,我经常有一种感觉,就是读了很长一段话,发现字和词都理解,但这句话的意思却不明了,只好重读一遍,当然有很多句子也就稀里糊涂过去了,模模糊糊有个理解,但必须说,这些长句子虽然难以理解,但好像有一种美感,让你觉得这个句子非得这样写,否则便不足以表达他想要表达的意思。
剧集的时间线很长,从童年-青年-中年,前后四十多年的跨度,几乎贯穿了主人公的一生。每个人生阶段的经历,心理,都有所不同,如果没有足够的人生阅历,很难体会他其中的心理和情绪,因此我认为这部剧更适合有一定生活经历的人来读。
文中大量的描写都是主人公的心理,看到一个场景或一个人,听到一句话,闻到一些气味,任何感官上的微弱刺激,都会引起他无数的想法,可以说,文中的人物,情节都在是围绕主人公的内心而服务的,而他非常敏感,心理活动极为活跃,这点就像生活中的每个人,虽然人们平时不说话,但内心的声音从来没有停止过,或者在自言自语,或者在自我对话,而编剧就把这些内心用文字详尽的描述出来,仿佛一个用放大镜,把每个心里的想法,纤毫毕现的展示出来,读起来有时候头脑发胀,用一个夸张的说法,好比说我们看到一个物体,如果能看到它的分子结构,所呈现的细节会让人难以接受。
我观看的时间虽然有两个月,但感觉像读了两年,开始读的很快,后面慢慢的就速度就下来,主要是情节并不吸引人而且有种凌乱的感觉,编剧的插叙太多不免啰嗦,而且句子很长很难读,有一些短语和词汇让人不明就里,像哲学名词,从开始的兴趣盎然,读到当中甚至有读不下去的感觉,几度想要弃书,这时候我不得不放慢速度,每天读一点,这时候完全处在一种煎熬状态。直到最后两本,才又慢慢有了一些体会,感觉读起来也顺畅了很多,煎熬的心情过去,反而有些不舍得读完了,我想这不是本身剧集的作用,而是人的一种常见的心理,像跑长跑,中段最累,后段其实反而轻松一些,因为看到了终点。
剧集中,时间无疑是编剧想要描述的主题,剧集最后描写了20年后的编剧参加的一个沙龙,所有的旧相识,有的老去,有的离开人世,老人们往日的荣光,再也没有人记得,当伴随你成长的人们全都逝去,再也没有人了解和记得你,而当下人们又在重复老一辈的故事... 结局并不积极,而且不免伤感,似乎我们无力对抗时间,包括编剧都因为害怕即将死去而无法完成作品,然而,既然我们都最终逝去在时间的长河里,那我们所要做的就是用精神和思想凝练一座小舟,即便我们的肉体消失了,它们也能继续航行。
读一本这么长的书,无异于一场马拉松长跑,既有途中的辛苦,也有到达终点的快乐,更有收获的愉悦。 看剧这东西,即需要兴趣,也需要耐力,如果说看剧换来的全凭兴趣,得到的全是快乐,肯定不是这样,而且过程中甚至是有些难受和痛苦的。但是看剧过程中偶尔透过生活的迷雾瞥见真理的一角,用无数文字
R
RSBRF.de靖
9.7分
读之前以为是很专业的书,所以不敢在吃饭的时候看,后来发现编剧很幽默,对自己的工作热爱和对生活的积极态度,很好的一本剧,推荐。