读者书评
F
Fiona Deng 9.6分
非常实用的家庭手冲指南，搭配疫情封闭管理，喜提连续14天手冲的快乐，快速干完一包豆子。
何
何晓超 9.7分
简单有代入感的剧情，轻松惬意的氛围，田园风让人很放松，特别适合最近压力山大的时候看，很减压
Y
Yj 戒糖戒辣 7.0分
带有法国散文特色的那种奔放浪漫，言语中带有诗歌，从自然、影视、疾病、死亡谈起，最后收束到生活，要健康的活。有评价用“滚烫”、“热烈”去形容观感，确实不假。 Tom Towles在书中也驳斥了人们对于哲学或者诗歌通常的那种“病弱”印象，他讲旅游，其实是指人在现世中所漫游经历的一切，指人不需要因为教条（或是世俗的既定规则）而约束自己，而应该亲自去体会现世中所有的自然、情感、万物，因为唯有自己经历的一切才是切实的。而人如果只是照搬偶像、宗教，或者只是专注于自己自身的小天地，便无从谈起发展，更无从说所谓真正的快乐。 （因此他提到知识，人类的知识不如永不干涸的河水。正因为我们学习的他人的知识，是别人那里借来的，别人眼中的“自然”，所以仅仅有他人眼中的那一小捧，谈不上“永不干涸”。） 他在书中要肯定，因为“只有自己做了实践者才能够证明自己言论的真实”，也要否定，因为若是读者一味地强信书中的观点，便偏离了他的本意。所谓“Working with a Master: John McNaughton”，绝不仅是指这一本小册子而已，而是指充斥在现世中的万物与切身的感受。
高
高小婞 7.2分
半路跑出来的那些硬广其实很可爱呀。人家「太子妃升职记」还植入伟哥的硬广你们都没说什么 三叔就打打保健饮料、理财广告怎么了?! 我知道对于网剧要有包容性 但至于剧情就… 盗墓笔记这个大IP就快被败光了!! 剧情毫无推进感也就算了 里面的女主角满是玻尿酸的脸 真的是怎么看怎么难受。
小
小周小周考虑不周 7.3分
儒家经典，以后让自己孩子也读读。 现在的热门剧集，读完了没什么印象。 这部剧流传了几千年，言简意赅，读完意犹未尽。
吴
吴金生Dawn 8.5分
很久之前，一位长者问过这样一个问题，世界上有那两种人？答案众多，都被其一一否定，自曰:没标准答案，窃以为，真君子，伪小人。如同《Working with a Master: John McNaughton》里讲的，君子色庄
M
Mr.高 8.6分
相见恨晚的书！它不是什么心理学经典著作，但是把青年人心理问题剖析的明明白白：我在里面看到了我过去的问题，也发现了当下痛苦的根源，有案例有理论，总结富有感染力，适合对自己比较有要求的人读
青
青椒肉丝盖浇饭好吃！ 9.9分
她就像是一只美丽的人鱼，从海底来到人间，却因终有一天还是要回到海底，因此带着一种过客才会有的天真和疏离对待人间一切。 我想，世间一切美好的词汇都可以用来形容聂非非，她耀眼，在自己擅长的领域发光发热，为了爱而让自己越来越好。珠穆拉玛峰上的高岭之花，也被她所融化了。事实上，聂亦并没有那么好，是聂非非的率真一步步地改变了他，感染了他。就像江直树，没有袁湘琴，他只是一个冷冰冰的怪物罢了。 新增的番外童话故事，不要也罢，这一部分十九岁之前的聂非非，她就不再是她了，变得忧郁而不干脆，她不应被外界的繁琐事所牵绊，就让故事停留在童话作家故事中那两个小朋友就好了。。。 以今年读完的第50本剧结束11月吧💐 NO.49-50  2021.11.30
燕
燕南飞 7.3分
我觉得有一些说的太复杂了，需要一定的门槛，但是有很多细节信息补充的很到位。比如说管理费、托管费、销售费等等。 关于止盈我还是没看明白...
h
helloboy 9.6分
不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦