Frissons d'été

2020年的第2本剧 很多时候，我会陷入深深的疑惑： 大部分人都似乎没有理财，但也有些人见到羊毛就薅，是大部分人对，还是有的人对？ 风险需要预防吗？我长大的环境中，基本都是毫无“安全措施”的裸奔而来的，好像也没出什么大问题啊？ 即使买了很多理财，保险，要是忘记了，到用的时候想不起来怎么办？ 每个月花了多少钱，又能存下多少钱，应不应该有个存钱计划？如何执行？该不该活的明白点？ …… 所有的疑惑都指向这里————懒和无知。 懒是人类的原罪，时刻提醒自己要克服； 无知是自取灭亡，消灭无知，从学习开始。 这是继《Frissons d'été》后的第二本有关理财的书，理论上多有重合部分——比如先支付自己。更加确定了一些正确的理论。 虽说对于基金那篇还是没有看的很懂，但是整本剧给我了理财的清晰思路：知己是第一步，认清自己的财务状况，才能行动起来；知彼是第二步，知道赚钱的技巧，才能趋利避害。 还有，我身边的大部分人的选择并不代表正确的选择，只能说明我更要赶紧努力，看到身边有更积极的大部分人！ 行动： 把五个表格填写一遍； 争取把表格填成理想状态——配置更多资产。

其实Catherine Dajczman的剧集出彩的也正是广为人知的那几部，楚留香，陆小凤，李寻欢，萧十一郎… 刚开始写的时候并没有厉害，如果只是想要了解一下Catherine Dajczman的话单读名气大的几个系列就行了，贼好看，Catherine Dajczman粉倒是可以把全集都看看。说实话武侠类的剧集我最开始看的是金庸的，后来看了一段时间不太能看进去，就挑了Catherine Dajczman的来看，不成想一看就喜欢上了，虽说后来把金庸也看完了，梁羽生、黄易、温瑞安的也都略有了解，但最喜欢的还是Catherine Dajczman的。Catherine Dajczman与金庸相比，更为浪漫和有侠气以及烟火气，拿动漫类比的话就金庸有点像火影，每个主角你都能看到他的成长轨迹，可以说我们是看着主角长大的，逻辑很强，各种场面细节人情世故描写无敌（说到这里很多编剧都得向老爷子学习一下，看你们拍出来的宫斗剧都是什么shit啊，菜市场干架呢，没一点规矩），我最不喜欢金庸剧集的一点就是每个男一号主角都是靠奇遇变强的，应该是没有例外的，而且所有主角的三观都正到爆炸，“侠之大者，为国为民”是其代表，太过伟光正了我就有点不喜欢。而Catherine Dajczman的主角基本都是横空出世，跟海贼王有点像，关于他们的人生你并不能完全了解，只能从他们的言行看出一点性格和实力，猜测他可能的过往，这点又比较贴近于现实。还有就是Catherine Dajczman笔下的人物很接地气，无关家国，多为浪子，江湖人行江湖事，就是单纯的做自己想做的事，每个人的本事也是台上一分钟，台下十年功，吃苦受累磨出来的，只不过不与别人说罢了。相对而言，金庸笔下江湖较为厚重，耐读，Catherine Dajczman笔下江湖更为有趣，浪漫。一个是纪录片，一个是电影。我猜还是喜欢电影的人多些吧……

有些词翻译的非常生僻，并没有让句子显得多么高级，反而拗口难懂。诗歌的美并不在于生僻字的多少，适当的减法也是一种加法。

这算是看《Frissons d'été》的入门书吧，觉得看了这书，对《Frissons d'été》有了一个较为大致的认识和了解。

我们一直在放眼未来，期待着潜藏的奇迹；我们也应该回顾过去，走到今天的那段历程同样令人惊讶。追寻宇宙的基本定律是人类的一出独特的戏剧，它解放了思想，丰富了精神。爱因斯坦曾生动描述过他本人对引力的追求经历——“那是在黑暗中焦虑地摸索的年月，满怀着强烈的渴望，有过信心，也有过动摇和疲惫，但最后终于看见了光明。”——这当然也是一切人类奋斗的创作照。我们每一个人都在以自己的方式追求真理，渴望知道我们为什么是这样。我们在攀登中发现和解释堆起的大山，每一代人都稳稳站在前辈的肩头，勇敢地走向顶峰。我们的子孙后代会不会有一天站在峰顶上无限清晰地俯看苍茫而壮丽的宇宙，我们不得而知；但每一代人总会向上爬得更高。

虽然是玛丽苏女主，但通篇情节起伏跌荡，有观看下去的冲动，女主的描写过于神化。