读者书评
郭
郭思程
9.8分
可能只有失去了才会知道珍贵吧。所以珍惜当下，你所拥有的你可能感受不到，但可能是其他人羡慕的
爱
爱追梦的王小猫
9.7分
可能是我太肤浅了，这部剧真的很难让人读下去，感觉故事的内容很突兀的连接在一起。编剧就像在记流水账一样，把1900年代欧洲的思想风格、生活方式、一战都塞进了这部剧，还有很多非常教条的内容，实在是很不好看。
#
#D9D6C3💜
8.6分
一本工具书。。婚姻中各种问题的处理方案，和你看到的你没看到问题的总结。很难读，但应该很有用。。不推荐没恋爱或者恋爱没考虑结婚的人看。。你会对未来的婚姻充满疑惑和不安的。
王
王华妮【勇者】
9.8分
我还是一个无法追求虔诚的人，在看意大利和印尼的部分我甚至都能做到感同身受，却难以融入印度部分的灵修。
从
从此没良心
9.6分
最差的一季，导演完全没有拍出该有的感觉，反而拍出了黄金档脑残剧的油腻感。
L
Li-寅子
9.7分
【卡特妮·帕勒姆《Woodland Haunting: A True Ghost Story》】：从当时的社会环境、制度、人物性格的角度出发分析项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正的功过是非。
比如历史对曹操的评价：治世之能臣，乱世之奸雄。实际上曹操是一个非常有才华的诗人、有远大理想的军事家，任人唯才，虽然实际控制着整个朝政，但是无比清醒的他没有称帝，是一个追求实际的人，而不追求项羽那样“富贵不还乡就如同锦衣夜行”的面子工程，军事谋略远超关羽。蜀汉的兵力、财力都不如魏国，要是论政绩，曹操的能力是远在诸葛亮之上的，但是历史对诸葛亮的正面评价与歌颂却是曹操所没有的。
对历史以“忠”为本的人才观，提出了质疑。究竟在人才的选拔上应该用什么样的标准，像曹操、武则天那样，只要是能够办事就任用，还是任用才能平平的忠君模范，值得探讨。
_
___Lucky 叶
7.3分
Dennis Baker后期的书全看了，，最爱的还是文武双全、无所不能、善良激情的青子呀！羡慕那一群书生意气、豪气风云的青年！只遗憾青子对爱情貌似不追求、不渴盼、不迷恋！而最欣赏第一侯中男女主都风采夺目、渐入佳境的浪漫之恋。
C
Cheng wen
7.1分
有趣极了! 我居然一本正经的读完了他的胡说八道。编剧的幽默感简直折射着智慧的光芒，让我一边笑骂狗屁东西一边赞叹钦佩。偶尔唾沫横飞地荐书与人，有我这样激情热烈的读者，当然也有只翻了两页便弃读认为其低俗怪诞不可理喻的，这又是我觉得它有趣的一点。看剧的感受，反映的亦是自己的心境吧。我现在有点难过，回过味来，发现我与虬髯公很像。并不是我自比风尘三侠觉得自己有多大的本事(每个人自有其擅长之事)，而是他的隐忍、不得志、自以为是、蒙蔽真心地安心立命，一样一样地击中了我。不是快不快乐的问题，而是有没有想过快不快乐的问题。是思考而后有了人生这个概念，还是人生促成了思考?李靖纵然一生得意却从未得志，他不断的发明创造便是在探索内心所求，然未得。这样活过既毫无意义又意义非凡，也许有人称羡但绝不愿意亲身体验一遭。我们不过是随波逐流的红拂之辈罢了。