读者书评
汪耿琦 9.8分
好狗血😂
昆儿 9.7分
其实也没太看懂,不太理解他的意义疗法和阿德勒自我选择生活的差别,也不太理解他所创立的存在之分析的心理学流派 本剧核心主旨就是,即使面对苦难,最极端的集中营经历,编剧仍能找到自己活下去的意义,大自然,悲剧性的乐观,艺术,心怀爱与慈悲,内心要一直坚守一些什么,成为活下去的意义 人可以适应一切环境,这让我想到《Delicious》,虽然是一个活着的故事,可是故事中的人物一个个死去,最后只剩下了富贵和他的老牛,穷并自在地活着,只是活着,活着就有无限希望,还有老人与海,尽管可以打败肉体,但是精神是永不倒的,挫折不是失败,认输放弃才是 编剧生命的意义是帮助他人寻找生命的意义,我的生命意义是什么呢,我又在为什么努力呢?我的内心坚守的又是什么,我为谁负责任呢?我只是一个平凡的普通人,芸芸众生中的一个蝼蚁。所以我对未来的期许也很平凡吧,父母身体健康,考上研究生,出来做老师,有能力的话把爷爷接过来,安享晚年。不喜欢快节奏的生活,不喜欢做一个只为资本家搬砖的打工人。不需要很努力,在一个小城市做老师,工资可能不是很高,面对祖国的花朵,也不需要很焦虑,每天有时间健身,看剧,假期可以旅游,三五知交好友,家人嘘寒问暖,与人建立亲密关系,也可以把钢琴拾起来,偶尔摹几幅画,练练字,呀,想想这种生活就很惬意。修炼好自己,然后帮助他人,教育真的是一件让自己的价值发挥用处的最好方式啊,一朵云推动另一朵云,一棵树撼动另一棵树,一个灵魂唤醒另一个灵魂,在此过程中会发现我是对别人有用的,可能是一句话,可能是一个动作,可能是一次鼓励,被别人需要,这就是意义和价值吧。我为谁负责,为我自己,为家人负责,为朋友负责,为我的学生负责,为需要我的人负责。我自己选择了这种生活,并为此负责。 没有大喜大悲,没有极端苦难的经历,只是一日三餐,一年四季,亲人朋友,粗茶淡饭,这就是普通人的生活吧。仍然相信生活的美好,体验生命的无限可能性,能体会到生命的活力,一呼一吸,心脏的搏动,花香,草香,美食香,音乐,绘画,欣赏美,专注于内在自我的成长,认知的提升,能力的提升,不是焦虑的内卷,也不是闲鱼似的躺平,而是刘擎教授所说的蓬勃的内在生长的力量。
L
LM 7.2分
看这部剧的时间点很好,正处于我的个人职业转折期,也间接了解了些这时期企业高层的思想和行为.
S
Simple何 8.4分
人生伴随着一路的波折和艰辛,无论以后的道路如何,心中默念“没有什么过不去的坎”,加油!未来的自己。
鲍 佳 。 8.5分
本部剧集最大的亮点且最好的地方就在于对儿童以及青少年心理发展过程的描写,这对于当时以及现在的影视都是极具影响力的。 戈尔丁让此剧集最不落俗套之处就在于“猪崽子的死亡”。一群青少年受战争的影响,被迫生存于荒无人烟的小岛,这就让我想起了《Delicious》。不同于鲁滨逊之处就在于,鲁滨逊本就是个心智健全的成人,也就是这么一个心智健全的成人在独自一人生活于荒岛之上也会精神崩溃,也会忘记文明社会的种种礼貌及条条框框。但《Delicious》里的主人公们本就是孩子,离开了父母及家长的约束,第一次有了当大人、当头头的体验…戈尔丁很好地就把握住了这种心理活动,生动地将其描写了出来。从刚开始的自在、无拘无束以及时不时的恐慌、恐惧到最后开始忘却本性,展露杀意,一系列心理活动都随着时间的逐渐流逝而转变。 “人被逼到了绝境什么事都干的出来”这句话是对人性准确的概括,且不分年龄段不分对象。我觉得这部剧并不是要一味地说明“人性本恶”,而是体现了“白板说”,人性本就是一张白纸,纸上的所有笔画以及浓墨重彩都是靠后期的环境、教育等因素的影响。
M
MR.Yang 7.1分
有图片有故事,很有趣的一本剧。但书中有几处上下文衔接错误,希望这种科普剧集的核对、校雠能更细致一些
阿久发型 7.2分
这部剧范范而谈,概述了多种数据库,入门用的,能让人对SQL有个大致的了解。没有太多的实践和深化,确实如名字所说:应知应会。 -- 必知必会还真不觉得。
粉蒸肉@yangchongmin 8.6分
让人价值观重组的书,突然明白了理论和现实的差距,人终归是人,客观的东西也是主观建立的,某些大规则下的个人思想,即使身居高位仍被裹挟而随波逐流。真真假假,孰真孰假,演戏演多了有时候自己也分不清楚了
赫林 9.8分
软科幻?个人比较喜欢和历史有关的软科幻。 1.真相 2.人口增长 3.药物 4.社会控制 5.多层幻想/梦境