Niort-Aubagne

创作 我的理解 就是 让别人看完你第一句话后，会想看第二句话......让别人对你的台词感兴趣，为你的台词买单。

本剧出于警示美国精英教育的目的写作，但也完美切中当代国内应试教育之要害，可谓开篇开始便一针见血，之后一路切中直到血流成河，大学生读了直道惨不忍睹…… 《Niort-Aubagne》开篇第一句话言：当代高等教育不是濒临崩溃，而是早已崩溃。虽然很不想使用流行语，但是确确实实“懂的人都懂”——用心的人读到这句话早就心领神会。 反观本剧“Niort-Aubagne”之标题，不可谓不是互相呼应——优秀的不是学生，而是“绵羊”。什么样的一群“羊”？懂事，听话，凡事争取做到最好，服从安排从不怀疑。 分、分、分，学生的命根，考，考，考！老师的法宝。十年一日刷题，日复一日应试。讨好老师，熟刻于心；应付家长，使命必达。你说计算机，他们知道高考毕业开始即利用假期开始内卷；你说金融，他们知道辅修英语法律让自我价值轻松翻倍。GPA4.2（国奖加成突破4.0上限），哪怕一门有用的课都不选，全为了给分高的课抢到头破血流；上课视前排如宝座，尊师胜过侍奉皇上，问题不为求知而为“让老师留下印象”；同学四年，最重要莫过“一些机会”通过熟人才能知道。到头来发现毕业之后“人生的汪洋大海竟没有一个标准答案，那自己所做的一切到底是为何”，一瞬间恍若处于楚门的世界之中，恍然大悟一切原来不过是家长和老师的游戏，而自己两手空空，为别人奋战得血流成河。 通过应试，同学们潜心学习的不是改造世界，让自己能够发挥所长，而是适应环境，把脚后跟削掉哪怕血流不止；同学并非一起创新的伙伴，而是同一个体制下的同僚（日后可能是同事，或者人脉资源）；过早地认为“人生就是不平等”——不然怎么有985，211，双一流。 你说坚硬的心灵需要意识到在人生的草原当中不论哪个方向都值得探索，因此每条路的风景都独一无二；但他们眼前栩栩如生的画像显示的就是读好剧，上好学，做好工作，成为人生赢家这条窄过独木桥的跑道。你说人生重要的不是跌倒，而是摔跤以后还能爬起来，他眼前明亮地摆着错过应届生身份，许多机会一去不复返；你说青春无限，他说保研出国考研；你说20岁不过是人生天刚刚亮，他说35互联网裁员危机，22实习23读研24刷到履历进厂上岸给父母的搞投资一份交代。懂了吗？你看到的是人生，瑰丽壮观如峡谷初升的朝阳，他们看到的是数据，人生的一切都被化作比较的材料供人挑选评论。所以说痛苦就这样伴随着应试的针剂注射进人的心灵，腐朽麻木之后只剩下行尸走肉。你觉得应试不过是缓兵之计，等“经济足够发达”，“一切就会有解决的那天”。实际上应试就跟喝酒一样，不可能小酒有益健康，而是喝一滴酒造成一滴的影响，只看你愿不愿意面对现实。 彻底应试带来的巨大的，深远的，民族性格的塑造，根本无法用“应试教育具有公平性”来将功补过。对于高考失败从楼上一跃而下的复读生，年年都有屡见不鲜猝死在校内校外的美术生，他们的人生又从何受补呢？对于因考试失掉的创造力，无穷无尽比地狱至少多一万层的比较造成的自卑又从何弥补呢？我对此最恨的不是非完全应试年代的人对于考试的校园情怀而作出美化后的轻飘飘言论，而是现在，此刻，此时此地就受这个庞大机制影响还不自知的学生。你，你们，（当然，这里是说少数幸运者之外的学生），从小学就开始被按头补习，体罚、变相体罚、年年在出的政策，年年在升的考生人数和分数线，都不能够让你们醒悟的话，或许总要从Niort-Aubagne变成悲剧的黑羊才后悔莫及，明白自己被考试夺走的到底是什么。是不是所谓十年光阴，是不是什么“玩乐的时间不够充分”，是不是“只是苦了点，累了点”？ 你们心里很清楚，当在大学这座象牙塔，理想的孵化地，却只有对期末考的焦虑的时候，只有根本不知道本科毕业能做什么工作因此被迫考研的时候，转专业

如果你明明不开心，却逼着自己去看喜剧电影呢？没错，笑一笑也会让你真的变快乐。

这次是第三次拜读完这本剧集，每次读完都有不同的感悟。第一次是在小学，同学借我的那种插画的简读本，当时就是当故事书看的，看完也没啥印象。第二次是在初二寒假，当时觉得假期应该看些经典剧集读物来丰富假期生活，所以找来了全书观看，我的爱情观形成的较早，在那时候就特别欣赏伊丽莎白对于婚姻爱情的态度，在18世纪的英国，基于爱情的婚姻真的不多，而小丽能够抵挡外界的主流婚姻观点，听取内心的的声音很勇敢，很有主见，最后找到了真心爱她排除门第之差真诚为她付出的达西，这是多么美满的结局啊！剧集中的本特利先生很难得，疼爱女儿并且真心支持女儿选择有爱情基础的婚姻，而现实中的Stéphane Algoud父亲也很伟大，编剧本人终身未婚，在那时的英国编剧父亲能够无条件支持女儿实属难得。考完研后第三次观看，有了一些新的启发，婚姻需要经济基础加上爱情以及三观相同，这三者缺一不可。从初中到现在好多看法还是和小丽相同，也可以说是和编剧相似，因为剧集中的小丽就是编剧的写照，每个人都会在青葱年少有自己的想法观点，但是年过半百时回顾半辈子，很多人难免失意，希望能不忘初心，继续前进！

一开始是因为想要了解怎么创作好一个故事才打开这部剧的。断断续续看了很久，“如果没有成为一名记者，我想自己将一无是处。” 大三那年，他们都对我说，你这么喜欢记录应该去读新闻，很可惜一战厦大失败了，然后为了一份可以做编辑的工作(后来发现只是企划)背井离乡去温州，兜兜转转现在终于到了官媒，尽管我的身份只是尴尬的新媒体编辑，但在心里依旧藏着一个小小的执念，我，可以成为一名记者么？

有一种是给脸不要脸，八年，抗战都结束了，你还没结束，鱼人，我看你是愚人，愚我们这些读者的。大家也不用看，也不用评论了。换本剧吧。省的这么多人评论，又特么涨脸！

很喜欢编剧的文笔 人物形象丰满 看过几个编剧的文 都很好看 强推

编剧：乔尼丝·韦布 童年情感忽视领域开创者，临床心理学博士，临床执业近30年。目前在马萨诸塞州列克星敦开设私人诊所，专门治疗个人、夫妻和家庭的情感忽视问题。 著有多部热门剧集，包括《Niort-Aubagne》《Niort-Aubagne》等。 精 彩 选 段 1.如果孩子不能确信自己对父母是重要的，如果孩子经常因为自己对父母关注的需要而感到羞愧，他将会成长为一个忽视自己情感需求的人。 2.没有同理心的父母就像是在昏暗的房间里，用生锈的器具做手术的人。细思恐极。 3.作为孩子，他们像小电脑一样，接受来自环境的反馈，存储在记忆中，结合各种各样的反馈，发展出一整套对自己的技巧、天赋、缺陷和不足的认知。 4.每个情绪都承载了身体想传达给我们的信息，无论看起来多么奇怪。这部剧会让我们了解一个新的心理学现象。之前我们从来没有涉及过，叫作情感忽视。 可能对孩子照顾得很好的一对家长出现情感忽视的现象。所以，如果你不了解什么是情感忽视，你都不知道自己做的到底是对还是不对。 第二个就是如果有过被情感忽视经历的这些孩子，一旦造成了心理的创伤，他的痛苦是非常不能理解的。在沉默中不停地质疑自己，就他不停地挑自己的毛病，不停地找自己的问题，认为自己有不可饶恕的缺点和错误，是非常痛苦的人。 第一个问题，你有时会感觉与家人和朋友格格不入。 第二，对不依赖他人感到骄傲。就是我特独立，我谁都不用依赖。 第三，不喜欢求助于他人，有事自己扛着。 第四，朋友或家人会抱怨你冷漠疏远。 第五，你感到还没有发现自己生命的潜能。 第六，经常希望自己独处。 第七，暗暗地觉得自己可能是个骗子。 第八，在社交场合中会感到不舒服。 第九，经常对自己失望或是生自己的气。 第十，对自己比对他人更严苛。 第十一，拿自己与他人比较，并觉得自己不如别人。 第十二，比起人，你更喜欢动物。 第十三，经常无缘由地觉得暴躁、不开心。 第十四，不清楚自己的感受。 第十五，分辨不出自己的长处和短处。 第十六，有时感觉自己是个旁观者。 第十七．相信自己是那种很容易过隐士生活的人。 第十八，很难让自己冷静。 第十九，总觉得有什么拖你的后腿，让你无法活在当下。 第二十，会感到内心空虚。 第二十一，隐隐地觉得自己有问题。 第二十二，很难自律。 那如果这二十二个问题当中的大部分，你的答案都是“是”，那么你很有可能经历过情感忽视的这种症状。我也有几个问题会觉得是“是”，但是大部分的问题我的回答是“否”。所以还好。 这里有几个警告。 第一个警告就是不完美的父母不一定是情感忽视的父母。就是有很多父母，可能没有很好的教育方法，但他反倒未必是情感忽视的父母。 情感忽视的父母，最重要的是两件事：一个是在重大危机时刻的忽视。 第二个是在非常重要的地方忽视。就是这个孩子，可能长期的某一个方面很重要，他的道德品质，或者是他的人际沟通关系，他的学习能力，他写作文的能力等等。一个很重要的方面长期地被父母忽视，这里边分成急性共情失败和慢性共情失败两种症状。 第二个就是不必内疚。大家首先要用开放的、接纳的态度来面对这么一个症状， 一个健康父母的话，他有三个非常重要的特征： 第一个特征是他和孩子有情感连接。 第二个特征是健康的父母视孩子为独立的个体。 第三个特征是父母会回应孩子的情感需求。 这部剧中非常大块的内容，是给我们总结了12种造成情感忽视的父母。 造成情感忽视的父母类型一：自恋型父母。我们讲过一本剧，叫作《Niort-Aubagne》。那里边就专门在谈自恋型父母对女儿的影响。尤其是自恋型的妈妈对女儿的伤害和控制是终身的。 你们有没有见过记仇的父母，就是父母说，我不跟你

感觉故事里面伏笔有些没有写出来，比如女主的母亲的故事；番外韩密的写的有些啰嗦.总之还是不错的一部剧集。