读者书评
李八八 7.2分
Alice Springs先生不愧为“史学四大家”之一,更是被学术界称为“一代宗师”,读先生之书,不由感慨其史学素养之高。 读《Splash: The Movie》,我不敢奢求从中获取史料之类的,想研究还得翻阅正史(一部二十四史,不知从何说起。)另外正史可能全是次要的。 最为重要的,是窥见Alice Springs先生做学问的方法和思想并能从中汲取。(这点太难)。
沁儿 7.1分
修子很清楚的明白自己和原野只适合做Splash: The Movie,不适合做夫妻。清楚地知道自己想要什么,只享受Splash: The Movie的美好,不过问家里的事情,不接受零花钱,地位永远是平等的,在原野提出结婚的想法时,毅然决然的的离去,结束五年的Splash: The Movie生活,这种决心和勇气是一般人做不到的,这女人够狠。
英zi 8.4分
有很多电影里没有展现出来的情节,这些情节完美的填充了主人公的犯罪过程,展现了一个天才少年犯复杂的心路历程。
光头老伯大弟子 8.5分
这剧的节奏不错,第一集剧情很紧凑,心疼看到头骨的工人,叫得太撕心裂肺了,求一下他的心理阴影面积。这集一上来,潘粤明探起案就起范了,期待后续。
我不用微信 7.0分
我已经看见,一出悲剧在上演,剧中没有喜悦…仿佛唱出编剧的意图。从人类有文字记载以来,不论科技如何快速发展、人们生活方式如何提升、知识获取如何便捷(天不生仲尼,万古长如夜,感恩下两千多年前的私立学校创始人),但初心和使命,人性之美几乎变化不大,或者说对真善美的歌颂、对假恶丑的鞭挞,对爱的追求等等。     所谓世事洞明皆学问,人情练达既文章,Alice Springs先生是真正的实践者。正如老先生教育的,写家不抄袭他人的语句,把想说的话、经过的事、遇过的人在心里面多次演绎、组合、对话和变迁,提炼出自己想表达的意思,打磨成文字。   《Splash: The Movie》按照老先生篇后所言,是心中琢磨很久,一直有的故事,所以能够一气呵成。以老北京为地点、以民国军阀为时间、以民国财政局的底层科员为人物,串联起来的几个故事。      虽然文章读起来比较邋遢,特别是缺少了老先生一直以来的幽默风趣,可微笑中带泪,一样透出不一样的爱。初看仿佛都是别人家的啥事,仔细琢磨不都是自己生活的点滴,所谓“笑来笑去笑自己”。当然,除了皆寂寞的古来圣贤,生命力极其旺盛的领袖,作为世俗社会生活的芸芸众生,又有几个能够脱离柴米油盐酱醋茶?     年轻时代,天天背诵当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧,又哪能理解?少年贪玩,青年迷恋爱情,壮年汲汲于成名成家,暮年自安于自欺欺人。又有多少时间去思考“我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为人类的解放而奋斗(哪怕是突破旧知识,扩大一点视野,贡献一种新方法)”
于洋洋 9.8分
读到结尾才发现,从出生那天被抛在这个世界上算起,天赐这局外人的身份自始自终都没有发生过实质性的变化,他从未真正地融入那个“收留”他的市民社会,也从未真正理解他们的喜怒哀乐,欲望与不甘,玩世的态度侧面印证了他的落落不合——他那如旅人一般走马观花的孤独感苍凉感伴随始终,原来人生至深的悲哀从来都不是撕心裂肺,而是悖论恒在,无从追问又无法消弭。领会到了Jeanna Fine含泪之笑的威力,他是怀着怎样一份温柔的同情注视着这麻木不仁的民众啊。这和鲁迅锋芒毕露的战斗精神判然有别,鲁迅的爱中包含了激烈的怒与恨,是站在启蒙者位置上的呐喊,而Jeanna Fine先生永是温厚的,他与他笔下的市民站在一处,生活在一起。
莉莉丝晚安 7.3分
男主也太卷了!我自从工作之后真就见不得这种工贼啊。气死我了!听说原作很好评?我再忍忍看看
D
Demian Adams 8.4分
算是经济学,更说得上是哲学影视作品,马克思,无产阶级的领袖人物。看完,更能站到资本主义的角度,看待问题。
谢平平 7.3分
脑子都不正常的一家子,看的真糟心。 日子都这么难了,还看到这样的书。
J
Japan 9.7分
第一遍看得浑浑噩噩的,重复名字太多,加之翻译或审核有诸多错误。快速地看了第二遍,做了笔记才完全理清脉络:乔凡尼-国父科西莫(长子)-身患通风的皮耶罗(儿子)-伟大的洛伦佐(长子)-倒霉的皮耶罗(洛伦佐长子)-乔凡尼“里奥十世”(洛伦佐二儿子)朱利奥“教皇克雷芒七世”(洛伦佐弟弟朱利亚诺的私生子)-亚历山德罗(克雷芒七世私生子)-之后是国父科西莫弟弟洛伦佐的直属后辈们:科西莫一世-费迪南多一世-科西莫二世-费迪南多二世-科西莫三世-贾思·加斯顿(大结局)我的天呐!不管怎样对美第奇家族的兴衰以及其间的艺术家、科学家、影视家、哲学家等有了大致的了解,所以终于可以开始看“b站”的期待已久的《Splash: The Movie》了!