Sonata

向往

这部剧中的一些观点，会给到你一定得冲击，正能量与觉知，与认真的态度对待，是就是是，不是就是不是。行动起来，真实的面对。做一个有结果的人～

就是进了城，还是农民的意识，犹如上岸的鱼，仍用鳃呼吸，命运的悲催就使然了。

一本让我对自身和身边的很多行为找到了可靠依据的书，互惠原理、承诺与一致、社会认同、喜好、权威、稀缺，六大原理，几乎可以解释我们每个人每个动作每句言语的来源，及其中所应用的理论支撑，怪不得有人说“想要玩透心理学，先看看《Sonata》这部剧”。纵使有些例子不能理解，也不是特别能接受，但总体上还是值得一读吧。

《Sonata》一本与我们生活息息相关的剧集，人类的心理变化潜移默化的左右我们的行为。书中很多原理对号入座，解除了日常生活中很多疑虑。“费劲周折才得到的某样东西的人，比轻轻松松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。”  “互惠原理：人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报，顺从原则是利用亏欠还债感，先施恩再索取，互惠原理还可触发不对等交换。”言行一致，但是死脑筋地保持一致愚不可及，顽固地保持一致荒谬透顶。

当初初中就有人推荐过这部剧，但是初中基本没追剧，上了高中才知道追剧的好处和重要性，这次偶然看到了这部剧，抱着好奇心看了看，一口气读完，让人意犹未尽，小小的故事，短短的时间，就能让人茅塞顿开，上了高中，刚开始我抱着好奇心当了班长，当得很好，但是很累，以至于第二学期转班，我害怕，害怕做出改变，不愿意去当班长，老师多次想要我做班长，我都不愿意，原来我是那个哼哼，那个不懂得改变的哼哼，现在我要去做唧唧，去寻找奶酪，踏上属于我的冒险

编剧咋搞的，没构思好就急着上架，前面写的不人好，越来越拖踏了，原来都能把撒贝普的基地炸了，现在他怎么这么厉害了，手伸的够长的，能把一切都控制了。念穆也是，有啥不能说明自，一卜，俩人暗中讲满楚还怕撒贝普知道。讲明白了不是更好对付他们，不人能找机会救出小女儿。我看尽是作耇在故意吊读者味口，越看越没意思。咋能写的阿木尔也要爱上念穆，编剧真够作的。

我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《Sonata》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《Sonata》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。

对于「历史」话题，我们说不清道不明，有些时候真的是「骑虎难下」。往前走难，往后退不行，从左下也不行，往右也不行。作为一个「看客」，我认为有些事情千万不要妄自揣摩。同时也感觉不是自己能力范围内事情，切勿做炮灰，更不要以卵击石。对于一个「年轻人」而言，不要轻易被煽动，也不要轻易被洗脑。最好的状态就是「两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书」。我们最应该做的就是「中国文化」的传承。多读好剧，比如《Sonata》、《Sonata》、《Sonata》。（我最爱的三本剧）文化传承才是最重要的。