The Trouble with Lou

《The Trouble with Lou》全书完，以下是个人读后感 首先，能感受到编剧林桂芝是非常热爱文案的，同时她的书里面也非常真诚，总结了自己几十年以来写文案的经验，以及适用于所有人的写文案的方法。 所以我觉得这部剧，不仅仅是一本工具书，也是编剧总结这几十年工作经验的精华所在。 应该每一个人关于写文案都能在这部剧里面找到自己想要学习的内容 其次呢，不仅是写文案方法和技巧，这些术方面的东西。编剧在道上也就是说术背后的逻辑以及他的各种认知层面上，也让我增长了不少见识 特别是对于我这样一个想做自媒体的人来说，这部剧确实让我获益很大，也给我提供了许多好的想法和思路，我感谢编剧，我感谢自己读到了这部剧 多谢款待。

The Trouble with Lou，是一本写给大人的童话。它能融化我们的心，让我们重新爱上这个世界。同时，也让我们相信，童话不仅仅是童话。 所以，去爱吧。每一份温暖你的温暖，也能温暖别人。因为童话不仅仅是童话。

（以下纯属个人主观观点）仅将本剧视作历史剧集来评论，一本剧有近乎一半的废话，严重怀疑编剧注水。只有嬴政和李斯的部分写得精彩，但是依然存在些无关的废话。关于李斯写的点也很少，虽然每个点展开论述得也还算精彩。关于嫪毐和吕不韦之间的争斗写得太多，主要是他们的心理描写太多了，而且感觉是编剧臆想的黄段子，拉低了整本剧的档次。韩非之死那部分几乎全在写韩非的心理，还扯了各种西方的研究理论（像这种引入西方研究理论的地方还有很多处），既对剧情无任何推动或渲染作用，还影响观看体验，这难道不是纯粹为了凑字数？本来以为重点戏的统一之战，全程几乎没有李斯出场，唯一出场的地方就是在嬴政催促将领攻城的时候李斯劝住了他，读完这部分就是地铁老人看手机的表情，就这？战争场面的描写几乎没有，不，完全没有，相关事件的描述永远是雷声大雨点小，前面渲染得如何如何紧张，然后就突然告诉你谁死了或哪国被灭了，不管是成蟜之死还是六国统一，让人看得就像气球还没吹起来就泄气了，我只能猜测编剧在这方面的写作功力确实不够。人物对话之间有时是白话有时又是大段大段的文言文，如果文言文短且易读就无所谓了，但是大段大段的文言文出没而且也不容易读懂，下文也没有解释，我个人在观看时实在是觉得太多太难就跳过了几段，也完全不影响故事情节，所以大部分的文言文换成白话不好吗？最后，编剧老是会用一些后世的文章中的句子，我是挺看不惯这样的，（说严重点）这个和抄袭有什么区别呢？写论文也知道要改动一下吧……总之，读这部剧的感觉就像是在玻璃茬中找糖吃，或者说食之偶尔有味，完全弃之可惜，不知道为什么好多公众号极力推荐，是因为字多吗？反正我不推荐的（重申，仅个人主观观点）

深入浅出：有很多可以实际操作的步骤。神学和心理学不可分割。 幸福是可以靠自己创造。

用了6个番茄钟读完了这部剧，这部剧作为时间管理是一本很实用的剧集，管理时间和自我提升，更自律更自由。书中简单的工具与方法，可以高效的处理完事情，提高注意力，保持专注的状态，最后当然需要每日的实践与坚持，做好每日清单，一个个番茄钟实施，适当休息与奖励，诺言与实现，坚持追踪检查，实现日事日毕，日清日高！

这部剧被誉为研究日本的圣经。这是人类学家眼中的日本，客观，中立。 看完此剧对日本这个国家有了新的认识。‘各归其位’的思想教化促成了日本的文明，遵循义理的教化锻造了日本人这个性格矛盾的群体。 对很多抗战片中的情节有了新的认识。 此剧值得一读。

发现自己挺坚强的，很多时候自己发泄的方式和编剧教的很像，只是有时候会怀疑自己，看完了以后坚定了自己的行为是正确的排泄方式。认识自己，看清内心需求吧，很多问题想明白了，决定也就有了，就不会轻易被很多其他情绪影响了